列宁遗体的历史遗留问题 仅剩10%的身躯将被安葬(3)

与此同时，永恒的反方辩手俄共仍在继续搬出“尊重历史”的大旗来捍卫列宁，当“历史”迎面遭遇“传统”，这场景已无异于一个政治寓言：现实是，教会、沙皇和旧俄罗斯文化共同构成俄罗斯历史叙述的一端，而苏联、共产主义和国家体制则构成与之势不两立的另一端，在这种情况下，目前俄罗斯唯一的政治正确标准“传统价值观”，究竟应当落脚在何处？

国家杜马主席沃洛金在转达普京对最近列宁遗体问题辩论的意见时说，普京已反复重申“社会对此事需要一个共识”，而“俄罗斯的历史不能被割裂为1917年之前，和1917年之后”。

这不是普京第一次试图暗示革命前的沙俄与革命后的苏联之间可能有存在于某处的共通点，2012年刚刚开始推崇“传统价值观”的普京就曾试图证明列宁遗体的展示和纪念完全符合东正教仪式，并以此暗示两段历史存在亲缘上的传承关系，尽管东正教徒和共产主义者都无法接受这个推论。

毋庸置疑，普京的答案至少暂时意味着唯一的答案，直到下一个足够强力的政治理由出现之前，列宁离开红场的可能性都微小到约等于没有。百年过去，领袖依然与我们在一起——只是已逐渐难以分辨究竟是谁家领袖了。