日前，关于中国富豪怕被劝捐而对参加巴菲特和盖茨慈善晚宴积极性不高的报道见诸报端之后，一时之间批评之声此起彼伏，中国富豪貌似成了“为富不仁”的代名词，连英国《金融时报》都委婉的表达了对中国富豪的鄙视之情。为此，两位富豪还特别发表声明，不会强迫捐款。浏览网上的新闻，关于这件事情的报道中，用得最多、最频繁的一词就是“怕捐”。

　　确实跟两位超级富豪地慷慨解囊比起来，中国富豪好像显得小家子气了一点，但是在批评和鄙视的同时，我们是不是可以想一想，富豪们何以多捐款积极性不高，若是怕捐，他们又为何会怕。

　　首先，把财富留给子女是中国人自古以来的传统，虽然历史上出现了众多富不过三代的例子，但是几千年的观念不是说改就能该的。就像大部分父母辛辛苦苦一辈子，省吃俭用，给子女买房买车，怕子女受苦一样，富豪说白了也是平常人，也是白手起家，他们同样不希望已经习惯了锦衣玉食的后代再过上清苦的日子。再说，与美国人的高调不同，中国人讲究财不外露，自从胡润排行榜出现之后，众多富豪在接受采访时都委婉表示自己其实并没有那么多钱就可以看出来，眼下人们都将眼光盯着巴菲特和盖茨的晚宴，除了那些鼎鼎大名的富豪，大部分人还是想做一种“隐富”，即便盖茨声明不会劝捐，但是真去了之后，就由不得自己了，毕竟那么多人盯着呢，到时候捐不捐，捐多捐少都会成为众矢之的，索性不去来得痛快。

　　再者，中国与美国的国情不一样，美国有巨额的遗产税在制约着富豪们的财富，不捐可能一份剩不下，捐多了反而缴税少了，还能赚个好名声。而中国除去道德的制约根本没有有效的促进富豪做慈善的手段，捐与不捐、捐多捐少全凭自己良心。况且目前，大部分富豪还处于创富的过程，巨额的慈善捐款肯定会对他们的事业造成影响，如此一来还有多少人愿意将自己辛辛苦苦挣来的钱捐出去呢?

　　最后，目前我们国家是由政府集中使用社会捐赠资金，民间慈善组织由于各种原因萎靡不振，对于捐款，政府的监督和控制力度明显不够。每当有天灾人祸，就肯定伴随着丑陋的捐款黑幕，就像汶川大地震之后，井喷式的捐赠热潮中，广大富豪也纷纷慷慨解囊。但是随后媒体报道的捐赠款物去向却不能让公众满意，许多网友提出质疑：“为什么很多人不愿意捐款，就是不知道捐给了谁，真正需要的人往往没有得到多少!”更有网民直言：“地方官员近些年公信力那么低，把地震捐款交给他们我们不放心!”福利机构的腐败，捐款去向的不明都会打击人们捐款的热情，人家都已经上缴了大量的税款，再去黑人家的钱，谁的积极性还会高。

　　总之，中国富豪之所以显得小家子气，是由国情、传统观念、慈善制度等各方面原因造成的。况且中国的慈善事业才刚刚起步，我们应当看到的是，这些年来，已经有不少富豪参与进慈善活动中来。不管是出于真心为善，还是为了作秀出名，不管是捐得多还是捐得少，只要捐款就是好事，我们应当多多鼓励，而不是一味批评。

　　本文仅代表作者个人观点，与本网无关！

上一篇 : 海外市场不断萎缩 中国光伏前景未明             下一篇 : 酸奶机 如何用酸奶机做好喝的酸奶？酸奶机