来源:互联网 发布时间:11-15
浏览量:
内容导读:在曹国伟当家做主之后,新浪的公司治理得以改善。
新浪的内部治理问题曾经闻名遐迩。由于股权极其分散,新浪不像百度、阿里巴巴、腾讯、搜狐、网易有一个牢牢掌舵的灵魂人物,而像是一块肥肉—各路人马互相残杀、斗争血腥。早年间创始人王志东被残酷踢出局,CEO任期短命;其后董事长频变,管理层走马观花,外部资本不断伺机掠食。
2006年,曹国伟任职新浪CEO之初,媒体和业界预测,曹也难逃“两年CEO”的宿命—新浪之前的CEO沙正治、王志东、茅道临、汪延都在两年左右的时间离职。
然而,曹国伟打破了两年之咒,迄今掌舵新浪七年,成为主宰新浪命运的CEO。在曹国伟治理新浪的七年里,新浪的公司治理走向稳定、获得改善。七年中,曹国伟做了两件事让自己变成名副其实的船长—权力集中、加强内部激励。
当家:“曹国伟组合”成型
2008年,在曹国伟担纲新浪两年的时候,新浪经历了两件大事。其一是段永基辞去新浪董事会主席职务;其二是新浪又经历了一次高管震荡。这两件事的具体过程都没有详细的资料可寻,但结果明显:前者至少减少了新浪治理的混乱因素,后者则强化了曹国伟对新浪的控制力。
“谋深四海,财技通天”的段永基离开新浪,赢得了一片喝彩。诸多观点认为,段永基对新浪的操纵是新浪公司治理之乱的根源之一。《南方人物周刊》2008年这样写到:“2001年6月,段永基一套熟练的“太极拳”把王志东推出了新浪网。新浪走马灯似地换CEO,十年中发生五次CEO变换:依次是沙正治,王志东、茅道临、汪延、曹国伟。在此幕后,段永基对新浪管理层的进出,有极强的控制力。”一向犀利直率的IT评论家谢文则这样措辞:“这消息对于新浪来说太好了,段永基早就应该辞职。如果段永基不离开新浪,新浪就要完蛋。”
对于段永基而言,新浪不是事业,通过掌控管理层和频繁的资本运作,把猪卖个好价钱才是其目的。甚至有传言,盛大的敌意收购背后有段永基的默许。
段永基离开新浪后,汪延接任新浪董事会主席一职。汪延一直是曹国伟的支持者,也被业界视为“热爱互联网的IT人士”,他处事温和,比较业务导向。这一变化无疑对曹国伟掌控新浪十分有利。此后,新浪的董事会比较稳定—董事长汪延,曹国伟、余正钧、杜红、陈彤四位新浪高管为董事,再加上五位独董。从董事会结构看,曹国伟对董事会拥有很大的影响力—有汪延的支持,其他三位新浪团队成员也唯曹国伟马首是瞻。而且曹国伟与董事会一直以来沟通良好(据《财富人生》曹国伟自述)。从此,新浪在重要决策中得以凸显以曹国伟为首的管理层意志。
2008年新浪高管之变并未引起大波澜,过程和具体原因也不为外人所知,但结果清晰:自此,曹国伟对新浪管理团队的内部控制力得到前所未有的强化。2008年2月,杜红担任新浪首席运营官,而销售总经理张雨离职。业内共识,杜红是曹国伟的左膀右臂。2003年以来担任新浪资深副总裁,全面负责新浪网运营和内容的陈彤在2008年升职为“执行副总裁”,依然全面负责新浪网的运营和内容,实质上这位“铁打的总编辑”成了新浪的第四把手,在两度被传离职后始终如一地扎根于新浪。
自此,新浪的“曹国伟组合”日益稳定和加强。2008年8月,王高飞被任命为副总裁,负责无线事业部;2009年7月,彭少彬担任新浪产品事业部总经理,全面负责公司整体产品战略规划和技术研发管理,后负责微博事业部。2010年10月担任副总裁职务。曹国伟带领下的六人高管团队一直稳定至今,实现了对新浪内部的绝对掌控。
作主:为自己而战
2009年9月28日,以新浪CEO曹国伟为首的新浪管理层,以约1.8亿美元资金购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。新浪管理层MBO的完成是标志性事件。用IT观察家金错刀的说法:“新浪结束了没有主人的时代”。
企业是一系列契约的连接,参与企业的契约方都是利益相关者,而核心的利益相关者是股东、管理者、员工。新浪长期以来的问题是既缺监控又缺激励:1)股权极其分散,没有一个像马化腾、丁磊那样的大股东视企业为己出,众多小股东对董事会和管理层缺乏有力的监控,以至于个别股东为了追求自身利益最大化而操纵人事任免等,罔顾长期利益;2)股东和管理者之间只是委托代理关系,互联网行业是一个非常需要企业家精神的行业,需要激情、创新、承担风险、快速反应和高度投入,高风险而高收益,通行长于激励的市场型治理模式。然而作为缺乏激励的代理者,新浪管理层自然倾向于躲避风险、避免承担责任,减少自己人力资本的投入,更喜好短期利益,被股价支配,这也是新浪在过去喜好小规模投资,大面积小打小闹合作,规避重大战略决策,遇到阻力就退缩的重要原因。
MBO之后,新浪的管理团队成为大股东,一定程度上解决了上述问题。管理团队开始为自己而战。在MBO之后,曹国伟致信新浪全体员工,他这样写道:“从今天开始,我们将实现自己角色的转换,以一个创业者的心态来面对我们的未来。新浪的继续腾飞需要创业精神,让我们一起共同开始新浪历史上的第二次创业,期待我们的共同奋斗能创造更加辉煌的明天!”
新浪微博的架构,进一步加强了新浪管理团队的所有者身份。公开资料显示,新浪在开曼群岛注册了新浪微博的境外协议控制公司T.CN Corporation是新浪微博业务的实际控股公司,新浪拥有100%的控股权,计划将向员工发放的期权共计占摊薄后总股本的15.9%,新浪管理层将持有其中的5.7%。
IT观察家程苓峰说:“新浪微博的股权设计对微博和新浪是好事,解决了管理层和员工激励问题,否则每天加班加点工作十五六个小时,谁能愿意呢?现在可能是新浪历史上相对士气最高,内部最团结的阶段。”
新浪的治理结构有了很大的改善,而动态的决策和管理过程,新浪依然是一个黑匣子。新浪要成为一家真正治理良好的公司殊为不易。就MBO之后的激励问题,棘手问题仍有一堆:
1) 新浪管理层拥有的新浪股权比例仍很小,而资金大部分来自自有资金和外部融资,管理层既要还钱又要持有股权,这是个难点。
2) 管理层持股比例小,新浪的中层和员工的股权激励仍不足,缺乏空间,薪酬亦缺乏竞争力。
3) 新浪微博的股权激励看上去很复杂,如何平衡股东、管理层、微博部门员工和其他部门新浪员工之间,需要复杂的权衡和设计。 (作者:胡龙飞)
上一篇 : 30亿元高铁市场或将掀起安防行业淘金热 下一篇 : 手动灌肠机 手动灌肠机好用吗?手动灌肠机
版权声明:
1.华商贸易网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味 着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。联系邮箱:me@lm263.com