您当前位置:资讯企业管理名企经验大到扳不倒的巨头

大到扳不倒的巨头

  来源:互联网  发布时间:11-16

浏览量:    

核心提示:  美国企业要感谢美国政府造就了今天的艰难局面。多年来,在经济合作与发展组织(OECD)由来已久的反贿赂协议框架下,美国司法



  美国企业要“感谢”美国政府造就了今天的艰难局面。多年来,在经济合作与发展组织(OECD)由来已久的反贿赂协议框架下,美国司法部(Justice Department)一直不遗余力地推动外国政府开展反行贿的立法和执法工作。既然现在这些国家采取了行动,美国政府也就开始加大力度执行1977年颁布的《反海外腐败法》。此前这项法律执行得并不严格,这很可能是因为美国政府不愿看到美国企业在海外竞争中处于劣势。然而,随着针对惠普的国际调查逐渐深入,游戏规则似乎已经发生了变化。

  美国司法部《反海外腐败法》执行主管马克 门德尔松(Mark Mendelsohn)在最近的一次采访中承认:“坦率的说,我们不太满意其他国家的反腐败力度,[不过]现在情况略有改善。” 不久前,门德尔松宣布他将从司法部离职,投身私营部门,这是他又一次进行监管者与被监管者之间的角色转换。

  国际反腐:针锋相对的报复行为

  然而,面对层出不穷的腐败行为和无关痛痒的处罚,即便全球各大经济发达国家重拳出击,反腐行动仍然显得力不从心。德国人瞄准了惠普这家知名美国公司,把它作为出击的第一拳。据称,该公司在7年前曾行贿800万欧元,借此与俄罗斯联邦检察长办公室签署了一份价值3500万欧元的合同。

  观察人士认为,德国此举可能是对美国“以其人之道,还治其人之身”,因为此前美国打击并处罚了两家最杰出的德国公司——西门子(Siemens)和戴姆勒(Daimler)。当然,这仅仅只是猜测,两者之间或许并无关系。毕竟,最初突击调查西门子的是德国官员,其后美国人才介入,并且最终德美两国政府分享了16亿美元的罚款。

  然而,美国司法部最近着手调查的三宗著名腐败案印证了这一理论,也就是说,每次反海外腐败调查伊始,地缘政治和企业巨头的威力就在发挥作用。

  BAE、西门子和戴姆勒

  以英国最大的军火制造商BAE防务公司为例,虽然受到《反海外腐败法》调查,但该公司最终只被指控进行虚假陈述,而并未真正受到行贿罪指控。BAE宣称在早前被指违反《反海外腐败法》后已进行合规改革。

  最终,BAE获得从轻发落,得以在政府军火供应商名单中保留一席之地。假设这个案子是由欧盟来判的话,解除与政府的合同将是板上钉钉的事儿,这对这家英国公司而言不啻于毁灭性的打击。BAE目前是美国国防部第六大承包商,并正积极寻求与美国国土安全部(Homeland Security)合作,不久前,该公司将前国土安全部部长迈克尔 切尔托夫(Michael Chertoff)吸收到董事会中,此实乃明智之举。

  与此同时,德国西门子公司与美国政府在去年12月达成和解方案,该方案允许西门子继续与美国政府做生意。此后不久,该公司就从美国司法部得到了一笔新订单。看来声名扫地的后果也不过如此,有些公司好像就是太强大了,离开它们大家都玩不转了。

  戴姆勒也躲过了反腐调查的致命一击。本月,戴姆勒的两家子公司在美国被控有罪,成为其德国母公司的替罪羊,但美国司法部此前曾称戴姆勒“视海外行贿为开展业务的一种方式。”

  据起诉书称,戴姆勒涉嫌一项“持续至少十年之久的无耻阴谋,在至少22个国家向政府官员行贿数千万美元,以获得价值数亿美元的政府商务车采购合同。”要说总部的高层管理人员对此不知情,实在有些牵强。要么就是戴姆勒的财务控制是一团糟。

  罚款金额是否合理?

  在这些案子中,被告方均接受了美国司法部和证交会(SEC)要求的高额罚金,并与其达成了和解,避免了上堂受审可能带来的尴尬,这些罚款金额都远远高于先例。戴姆勒被罚1.85亿美元,BAE被罚4亿美元,而西门子则受罚8亿美元之巨。不过,即便如此,这些金额还是大大低于最低宣判指导线,与这些公司多年来通过行贿获得的巨大经济利益相比,更是微不足道。

  而且,这意味着所有被指控的公司最终都还是有利可图。要知道,美国司法部原本是希望最大程度的震慑行贿者,照这样来看,其目的显然无法达到。而更严重且讽刺的是,大公司有可能仅将该罚款视为另一项开展业务的成本。

  以上情形让观察人士费煞脑筋,特别是迈克尔 科勒(Michael Koehler)。科勒曾在一家律师事务所处理此类案件达十年之久,目前他在巴特勒大学(Butler University)任教,并在博客中生动探讨该话题。

  科勒说:“有些个人由于违反了反贿赂法律而蹲监狱,而有些公司[例如BAE、西门子和戴姆勒]及其雇员触犯了同样的法律,却毫发无伤,你怎么向前者解释这种区别待遇?这实在令我生气。”

  对此,有一种解释是,法律规定或许与现实社会的潜规则相冲突。这些巨无霸企业由于规模庞大而被法律体系轻饶。在判决书中,他们由于配合司法机关调查而获得从宽处置。不过,要知道,这些企业可都是在被逮住之后才配合调查的。

  倘若被判有罪,这些企业可能遭受致命打击。2002年,卷入安然公司(Enron)丑闻的安达信(Arthur Anderson)就因被判有罪而解体,2005年,美国最高法院(Supreme Court)推翻了对安达信的有罪裁决,但此时该公司已然不复存在,一切为时晚矣。由于有这个前车之鉴,检察官们有时可能会手软。

  不过,反海外腐败现在已经翻开新的篇章。如今,美国司法部正在调查约140起案件,而辩方律师和合规顾问也在加大努力,处理该问题。美国司法部和证交会将进一步深入调查惠普,可能的话,它们将向该公司开出巨额罚单。之后,惠普的股东可能也将起诉该公司。

  美国政府自布什时期开始加强执行《反海外腐败法》,而奥巴马政府进一步加大了执行力度,现在,公司高管个人可能为此承担刑事责任。

  只有当对行贿案件的调查开始触及公司高管,就像英国当局处理法国电力公司阿尔斯通(ALSTOM)案那样,反腐败执法才算真正落到了实处。

上一篇 : 煤矿区防爆监控设备的设计安装与施工             下一篇 : 榨汁机 榨汁机用前消毒果汁易成细菌温床

版权声明:

  1.华商贸易网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味 着赞同其观点或证实其内容的真实性。

  2.如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。联系邮箱:me@lm263.com

 

 

网站首页 | 行业资讯 | 投资理财 | 企业管理 | 成功励志 | 市场营销 | 范文大全 | 智慧人生 | 创业指南 | 贸易宝典 | 百科知识