《泰?》海报

　　“《泰?》是一部典型的‘三俗’电影，低俗、庸俗、媚俗！以电影为代表的中国文化产业不能只是紧盯票房，而应该注重文化导向，注重提高老百姓的文化素质与品位。”5日，武汉市政协委员、华中师大文学院教授、作家晓苏在市“两会”上炮轰电影《泰?》对于文化产业的不良示范。(1月6日《长江日报[微博]》)

　　《人再?途之泰?》到底有多红，去电影院看看排着长队购票的人群，或者去网络上看看屡屡打破各种国产电影票房纪录的票房数字，就知道了。《泰?》已经从一部电影，成为一种文化现象。但正所谓人红是非多，电影也不例外，华中师范大学文学院教授、作家晓苏就在最近的武汉“两会”上语出惊人，炮轰《泰?》，称其为典型的“三俗”作品。

　　所谓“三俗”即低俗、庸俗、媚俗。由此可见，这个帽子扣得实在不算小。按照晓苏的说法，《泰?》其实代表了当下中国电影的两种不良倾向――“贱下”和“炫富”。 所谓“贱下”，就是拿老百姓开涮，挖苦、讽刺、作贱老百姓，具体到《泰?》中，自然就是王宝强[微博]饰演的小人物。而所谓“炫富”，就是赤裸裸地宣扬拜金主义，用晓苏的话说，“有钱可以买来与范冰冰睡觉等等”。

　　咱先抛开“一千个读者眼里就有一千个哈姆雷特”这种陈词滥调不谈，对于草根演员王宝强在《泰?》中塑造的形象，晓苏教授为什么就只看到了挖苦、讽刺和作贱，而看不到他身上所体现出来的善良、虔诚以及对爱情的忠贞呢？至于晓苏教授批评的“有钱人可以施舍下层人”，这难道有什么不好吗？如果有钱人不愿意施舍下层人，为富不仁，那才是真问题。

　　我们知道中国的电影存在不少问题，有着很大的提升空间，作为专家和教授，给中国电影提提意见和建议，更是难得。但这种动辄扣大帽子的行为，不但于中国电影没有帮助，反而是一种棒杀。

上一篇 : 独立电商或将是电子商务的新未来             下一篇 : 板栗 “6个栗子等于1碗饭” 板栗吃多了易发