陆川拍到第四部电影时，终于遇到了麻烦，他必须从技术角度来解决这些问题。他为此绝望过，甚至不想再去看一眼。在过去的半年，陆川像是做了一场噩梦，然后他忽然悟出来，其实刘邦何尝不是在噩梦中度过的呢。这样，他再次鼓足勇气，重新剪辑了《王的盛宴》。

　　三联生活周刊：你每次拍电影中间都会遇到一些波折，但这次跟以往不一样，在审查上遇到了一些麻烦。

　　陆川：可能不光是我一个导演，中国很多有代表性的导演都会遇到这样的事，冯小刚[微博]、张艺谋、宁浩[微博]……只是这一次轮到我了。

　　三联生活周刊：当你要面对和你内心意愿相违背的事实时，你怎么来调整和接受这个现实？

　　陆川：这种事情让人一下子就变得非常压抑，这种挫败感很强。但好在这是一个过程，《王的盛宴》不管最后是成功还是失败，至少它还是我当初想做的那个东西。中间停下来的那几个月，没有浪费，虽然经历了十几个版本的修改，有一些我很在意的点被迫拿掉，但最后的这个版本还是完整的。

　　三联生活周刊：你为了应对审查，在不停地修改？

　　陆川：是的。我从来不认为审查是几个人的事儿，这是整个社会的事，是几个人在代表体制发声。我也在想，当时有些东西是没有做好，那就是电影本体，电影的叙事层面，不像一个完整的电影。所以，这几个月我一直在电影的叙事层面努力，让它平顺了，看起来更像电影。

　　三联生活周刊：你当初写剧本的时候，没有考虑从一个叙事角度来写吗？

　　陆川：最初的剧本很长，故事性还是很强的，但在后期拍摄的过程中有些纠结，应该说现在这个电影完整地记录了我的迷茫。我会特别想弄明白一些事情，比如韩信为什么会离开项羽，这件事纠结了我很长时间。当时我设定了两个方向，一个是韩信是奸细，另一个是韩信在跟着项羽进宫的过程中自己的野心也在膨胀，这些都是在文字和分析上形成的逻辑。但真的到了电影开拍的时候，就又会思考这样的问题，如果是韩信的野心膨胀了他就应该跟着项羽，为什么他要离开当时如日中天的项羽去投奔落魄的刘邦？那个时候刘邦处在一个被发配的境遇里，每天几千士兵的流失，一二百名将领逃跑，他当时就是一个流落于西北地区的丧家之犬。有些史学家的解释是，项羽不重用人才，但我觉得即使再不被重用，一个人也不会放弃在美国优越的生活跑去中非的某个国家，即使再有雄心壮志，这个逻辑也是不成立的。我最早的构思是韩信是奸细间谍，但最后我没有用这个构思。事实上，间谍是我觉得最合理的一个解释，但如果按这个方向拍，这部电影就会成为一部“无间道”。如果把那么大的一件事又讲成了兄弟情，我觉得也不太合适。所以最后我对这个问题就基本上没有解释。但我做的最后悔的一件事是，我还是在电影里还是稍微回忆和分析，我最该做的事情其实是完全不解释。

上一篇 : 曾为陈小春推油 揭张柏芝风流情史             下一篇 : 暂无