发布时间:12-27
浏览量:
导读:事实上,自2011年4月中旬以来,苹果与三星之间有关专利的纷争就从未停歇过。2011年4月15日,苹果在美国对三星侵犯其专利权提起诉讼,苹果指出三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计,并向三星索赔25亿美元,同时要求三星停止销售其平板产品。
随着智能手机及平板电脑市场的发展壮大,三星和苹果两大科技巨头的关系,也变得日益纠结,一方面,两家公司不断在专利问题上争的你死我活,另一方面,在芯片业务上,两家公司又可谓是骨肉相连,依存度非常高。而两家公司在来来回回的诉讼拉锯战中,也难分胜负,上次输的是三星,而这次输的却有可能是苹果。
ITC裁定苹果侵权
据路透社报道,周二,美国国际贸易委员会(以下简称ITC)就三星电子起诉苹果侵犯其专利权一案作出最终裁决。判定苹果的几款iPhone和iPad产品侵犯了三星电子的专利权。这是三星电子在与苹果之间的专利争端中首次占据上风,而这也被外界视为是三星电子赢得的一场非常重要的战役。
三星电子指出,苹果在未经授权的情况下,侵犯了其在无线设备方面的四项专利技术权,但ITC认为三星没有证据证明苹果侵犯了其中三项,而尽管苹果试图证明第四项专利是无效的,ITC依然判定苹果已侵权,这也推翻了之前ITC法官詹姆士?吉尔迪亚(JamesGildea)关于苹果未侵权的裁决。
而ITC在宣布裁定结果的同时,还对苹果涉嫌侵权的产品做出了进口禁令和禁售令,禁止这些产品进入美国市场销售。主要包括美国电话电报公司 (AT&T)版本的iPhone4、iPhone3GS、iPad3G和iPad23G,而苹果的新产品iPhone5与iPad4则未包括在禁售范围内。尽管被禁售的产品上市都已超过一年的时间了,但是从全球范围来看,这些产品依然卖的非常火。
对于这样的裁定结果,苹果方面表示,“这些决定不会影响苹果公司在美国市场的产品供应,并会计划上诉。”而从苹果股价的表现来看,似乎投资者的情绪也未受到太大的影响。
上一篇 : 电子商务迎黄金发展期寻“中国亚马逊”(附 下一篇 : 片冰机制 片冰机制的工作原理与操作
版权声明:
1.华商贸易网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味 着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。联系邮箱:me@lm263.com