美国司法部表示，正在调查斯诺登“未经允许泄露机密信息”的行为，可能提起诉讼。

香港法律人士分析，一旦美国发起诉讼，并要求香港引渡斯诺登，按照引渡条例，香港只有三种情况拒绝引渡：1、证明自己是政治人物，引渡回国后会遭遇迫害，2、应用“不能重复定罪原则”，证明斯诺登也触犯了香港的法律，从而在香港审判。3、向联合国难民专员公署申请难民身份。

对斯诺登而言，最好的结局是第三种：因为在香港取得难民身份，在获得联合国难民专员公署的认可之外，还必须通过香港政府的一个审查流程，而这个流程可能会持续很久，这会让斯诺登在香港呆上几年。

有其他几个国家发出了考虑庇护斯诺登的意向，法国极右党“国民阵线”主席玛丽∙勒庞10日在一份公报中表示：法国政府应该给“棱镜”曝光者爱德华∙斯诺登政治庇护。勒庞还说：斯诺登需要尽快享有安全。其他表示可能给斯诺登庇护的国家包括冰岛和俄罗斯，克林姆林宫一位发言人表示，“如果我们收到类似请求，我们会考虑。”

斯诺登：英雄还是叛徒？ 

斯诺登是英雄还是叛徒？在美国社会引发争论，美国众议院发言人博纳称他是“叛徒”，另一位众议院情报委员会委员比得·金称，应该尽快引渡他，并且严厉惩罚。

在互联网上，许多人声援斯诺登，签名呼吁奥巴马赦免泄密者，并称他为“英雄”，提议为他设立基金以提供支持，著名的“维基解密”创始人阿桑奇表示，他曾和斯诺登取得过联系。

但《纽约客》的一位专栏作家指出，斯诺登所泄露文件中暴露的美国情报机构监听行为，有部分经过联邦法院授权的，是合法的（并且斯诺登也知晓）。在没有采取任何法律框架内措施的情况下，他飞到香港，对媒体提供材料，无疑是“自恋”，并不是一个“告密者”和“英雄”的行为。

斯诺登对《南华早报》说，泄露（有关美国网络入侵中国的）信息是为了说明“美国政府的虚伪，尽管它宣称它跟它的对手不同，不会把民用基础设施作为目标。”

“它不仅这样做了，还害怕人们知道它为了不让公众知晓实情，不惜采用任何手段，包括外交恐吓。”

“我既不是叛国贼也不是英雄。我只是一个美国人”。他还补充道他为他是一个美国人而感到骄傲，“我相信言论自由。我所做的一切源于美好的信念，但是公众应该形成自己的观点”。

美国官方辩护

6月8日，奥巴马在一次讲话中为PRISM项目辩护，他首先强调“这个项目受到了国会的监管，每个国会议员都知道这个项目的情况，并且，自从2006年以来，这个项目国会多次核准。"在PRSIM项目的细节部分，奥巴马表示：“没有人（在未经法庭许可）的流程下窃听了你的电话。情报机构只是查看电话号码以及电话时长。他们并没有查看拨打及接听电话的人的姓名及谈话内容。” 

奥巴马进一步辩解，美国情报机构获取通话时长、频次、对象的“元数据”，也是针对那些恐怖分子的严重怀疑对象。如果情报人员真的想要窃听讲话内容，他们也必须要像在执行犯罪调查那样，需要通过联邦法官的许可才行。” 

奥巴马说，这种电话的监控并非仅是由国会监管，同时它还受到《涉外情报监控法》（FISA）法庭监管。在互联网方面，针对邮件和其他互联网活动的监控，并不包括美国公民和居住在美国的人，同样的，对互联网的监控也已经通过国会批准，FISA法庭也已经授权。 

上一篇 : 养猪户：从未见过这个涨法             下一篇 : 麻花机 的花机工作原理和使用技巧