“先在银饰品的表层镀上一层金，然后利用这种“金包银”首饰冒充黄金饰品，去典当行骗取当金，2个月时间里作案17起，其中一家典当行被累计骗取当金9次，共计14.6万余元。

近日，杨某、潘某、葛某三人因涉嫌诈骗罪被鹿城区检察院依法提起公诉，同案的曹某、周某等人还在进一步调查中。”

打金店老板设圈套 两月4家典当行上当

湖南长沙男子杨某，今年36岁，在温州开了一家打金店，他知道如何拿假金饰来欺骗他人。瓯海男子潘某，龙湾女子葛某、曹某，以及杨某的女朋友周某等四人年龄都在30岁到40岁之间。他们与杨某组成诈骗团伙实施诈骗。

诈骗的流程基本上都是雷同的。

去年11月13日，杨某和周某来到市区A典当行，杨某交给周某一条“金包银”手链，周某将其典当了4000元，当期为1个月。过了几日，杨某又拿了一条“金包银”手链，让周某去该典当行当了9000元。

为了避免引起典当行的猜疑，杨某在当期期满后，还会向典当行支付利息，以便取得典当行信任，继续行骗。

去年11月到12月底，杨某等人在鹿城骗了4家典当行。A典当行被累计骗取当金两次，共计1万余元，而典当首饰的鉴定价值仅为1847元；B典当行被累计骗取当金9次，共计14.6万余元，典当首饰的鉴定价值仅为9100余元。其余两家典当行也分别被骗取1万余元。

典当行店员识破伎俩 诈骗团伙浮出水面

杨某等人诈骗屡屡得逞，放松了警惕。

去年12月25日上午，团伙成员葛某到市区C典当行行骗。同天，杨某又派曹某去了该典当行，因为当金超过5000元，典当行要收取4%的手续费，但曹某当时身上没带钱，称出去打个电话。

凑巧的是，C典当行的员工看到，曹某和上午来典当的葛某在一起聊天。该工作人员便起了疑心。接着，工作人员对他们拿来的“金”首饰进行检查，结果发现了问题。

这家典当行随即向警方报案。接着，鹿城警方也陆续接到另外几家典当行的报案。警方通过深挖细查，这个以杨某为首的诈骗团伙浮出水面。

典当行被骗有四原因 把好“收当”关很重要

在侦办此案的过程中，检察官发现，典当行轻易被骗有四大原因。

第一，典当行非破坏性检验的“行规”

一些典当行为方便当户赎回或自行卖掉当品，一般不会对金器等贵重物品进行破坏性检验，而往往仅凭肉眼识别。杨某等人正是抓住典当验收漏洞，利用首饰扣是黄金、链身是镀金的假饰品蒙混过关。同时，杨某等人还在典当交易成立后，对一些当品进行续当，给被害典当行造成当户随时会将当物赎回的假象，从而未对假饰品进一步检验。

第二，利用高仿假首饰，雇用本地女子进行典当交易

本案中杨某具有多年从事金银首饰加工经验，熟谙典当行业规则，擅长加工“金包银”的假饰品。同时，杨某利用典当行往往对本地人，特别是本地女性来典当时疏于防范、放松警惕的心理，专门雇用了本地女子进行典当交易。

第三，真假首饰混在一起，多次去同一典当行交易

杨某在一家典当行“骗当”9次、骗取十几万余元过程中，还先后三次拿真金项链、戒指到该典当行典当均在一个月内将金项链、金戒指按时赎回，用混脸熟的办法降低典当行人员的防范意识和警惕性，其间再拿假金首饰混淆典当，屡屡得逞。

第四，典当行查验流程不规范

个别典当行工作人员在收取典当物品时没有按规定流程把关。如曹某在典当时冒用的身份证照片与其本人相似度很低，典当行稍加留意，便可以辨别。此外，四家受骗的典当行均存在不询问当物来源、不要求当户出具购物发票的漏洞，不仅容易使诈骗分子钻空子，还存在成为赃物销赃渠道的风险。

检察官建议，典当行防骗要把好“收当”关，有条件的典当行应配备先进鉴别仪器，提升硬件设施。另外，要健全典当行业守法经营制度。建立、健全收当、续当、赎当查验证件(照)制度，严格利用已有的身份证识别器，查验客户的身份证件，确认客户的通讯方式，做好登记。对典当物品尽量要求客户提供购物发票。检察官提醒，典当行遇骗要及时报警，同时也要向行业协会上报“骗当”情形，通知其他同行注意。

上一篇 : 养猪户：从未见过这个涨法             下一篇 : 麻花机 的花机工作原理和使用技巧