就像刚才讲的有这些情况，如果不符合刚才说的规定，就没有办法适用所谓的零风险。因为风险零责任准则的公布，主要的目的是希望让好的持卡人，让正常使用卡的持卡人，知道被保护的权利，第二是让所有的民众知道，在什么样的情况之下，才能够受到零风险责任的保护，其实这是主要的目的。如果说无条件的去保障所有的持卡人零风险，这也不是真正有比较好的做法，因为这个可能会对整个产业产生比较负面的影响。

　　如果这个交易属于签名的交易，就会在个保护之内，如果他是一个密码式的交易，比如说借记卡去取钱，跟银行说这笔钱不是我取的，这个密码应该只有你知道，所以这部分比较难说用所谓风险零责任的准则去使用，这样就乱套。为什么有密码跟签名的分别，持卡人的就是认定你是本人，签名认定是本人，之后有很多配套，你说这个不是我的签名，商户有责任把当时的单子拿出来，跟原始的签名做比对，或者这笔交易在网上做，没有我的签名，这个东西你很难说这不是我的密码，因为一旦交易能够成功就表示这个密码是对的，不单单存在在信用卡，包括借记卡都是一样的准则。所以国际上的准备密码授权你做一个交易的话，这个交易就是有效的，很难去说这个密码不是我输入的。当然也有少数的例外的情况，比如说银行内部或者在转借过程当中密码被盗等等，这是比较少数的情况。 

上一篇 : 煤矿区防爆监控设备的设计安装与施工             下一篇 : 榨汁机 榨汁机用前消毒果汁易成细菌温床