摘要  结合武器装备实际，探索了武器装备可靠性、维修性和保障性的内涵以三者的关系，论述了研究武器装备可靠性、维修性和保障性的必要性。

    关键词  武器装备  可靠性  维修性  保障性

    在近几场现代局部战争中，各国争相使用各种新型武器装备，其构成日益复杂、体系日益庞大、数量日益众多。与以往相比，现代战争更加剧烈、战场环境更加复杂、武器战损更加频繁、保障任务更加繁重。武器装备的可靠性、维修性和保障性，越来越成为衡量武器装备优劣的重要指标。为适应世界新军事变革的发展和军事斗争准备的需要，我军也相继研制、配备了大量新型武器装备，尤其是近年来，各军兵种陆续装备了多种新型武器装备系统。由于我军的作战保障体系建设起步较晚，装备保障力量建设尚缺乏整体规划，导致武器装备在设计、定型、生产、使用直到退役、报废等环节中，出现“脱节”、“断链”现象。一定程度上制约了装备保障工作的有效开展，影响了部队训练、作战任务的顺利完成。此外，装备保障工作的一些“瓶颈”问题和薄弱环节依然没有得到很好地解决。有鉴于此，本文对有关武器装备可靠性、维修性和保障性的必要进行了探讨研究。

1  基本概念

1.1  武器装备可靠性的涵义

武器可靠性是指：武器装备在规定的使用条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力。它是反映武器装备耐用和可靠程度、无故障完成任务的一种能力。武器装备的可靠性是在武器装备系统设计时被赋予的，从应用角度可分为固有可靠性和使用可靠性，前者反映的是设计和制造中的可靠性水平，后者考虑设计、制造、安装环境、维修策略和修理等因素，反映的是在规定使用条件下使用的可靠性。我们所说的武器装备可靠性通常指的是后者。武器装备的可靠性直接与战备完好性、任务成功、维修人力、保障资源等因素有关。

规定的使用条件包括环境条件（如温度、湿度、振动、冲击、辐射等）、使用的应力条件（载荷条件）、维护条件、贮存条件以及使用时对操作人员技术等级的要求等。

武器装备的可靠性与规定的时间密切相关。因为可靠性理论建立在“任何一个武器系统或装备经过一定的使用时间后，总会要失效的”这个基本概念上。所以武器装备的可靠性总是随着使用时间的增长而降低。规定的时间是相对于武器装备的使用寿命来说的，对于整个武器系统来说以年计算，对于个体或部件则可以用工作小时或操作次数计算。

武器装备的可靠性还与规定的功能有紧密关系。规定的功能是指武器装备应具备的战术技术指标。

1.2  武器装备维修性的涵义

维修性也是武器装备设计时被赋予的一种能力。其定义为：武器装备在规定的条件下和规定的时间内，按规定的程序和方法进行维修时，保持或恢复到其规定状态的能力。

维修性是非武器装备的设计特性，主要通过简化结构、组装便利、互换性等设计途径来获得，但必须考虑环境条件、保障资源以及与维修有关的各种人为因素。武器只有具有良好的维修性，才能降低对维修人员素质和技能的要求，减少维修工时，节约维修费用，保持或迅速恢复武器装备良好的技术状态，提高武器装备的可用性。简言之，要使维修保障达到优质、高效、低消耗，作为武器装备的研制生产和使用部门，就必须为维修活动的组织与实施创造有利条件，能够保证方便、迅速、快捷、经济、有效地展开工作；加强维修工具、设备、资源、备件和配件等维修物资的筹措与供应；加强环境条件、维修保障制度的建设与完善；改革和完善维修的方式、方法以及加大维修人员的素质教育与培训等，使得武器装备系统能够通过维修恢复其规定的功能，发挥其应有的作用。

现代维修理论的一个基本出发点，就是用全系统、全寿命的观点来看待维修问题。任何一种新型的武器装备的维修保障，已经不能仅仅局限于武器装备在部署部队以前的维修，而要以武器装备的“一生”（即全寿命周期）为对象，涉及武器装备从研制到使用的全过程（包括：研究、发展、试验、鉴定以及采购、定货和部署），涉及武器装备的设计、制造、使用、性能的维持与提高、具体维护保养以及报废、更新等活动。

1.3  武器装备的保障性的涵义

    武器装备的保障性是指武器装备系统的设计特性和计划的保障资源（包括人力）能满足系统平时战备完好性和战时使用要求的能力。武器装备的保障性是影响装备战备完好性的重要因素，是部队战斗力的重要组成部分。

    在现代武器装备的研制过程中，保障性和可靠性、维修性一样，已经成为与性能特性同等重要的设计要求，并对武器装备的作战能力、生存性、机动性、维修和保障费用产生重要的影响。为使武器装备具有良好的保障性，就要在武器装备的研制过程中，不仅应考虑主装备的性能，还应考虑保障系统的建设、维修规划等保障性要素，将其作为武器系统的主要组成部分加以综合考虑，通过对保障性要素的综合开发、统一协调，代替单一、孤立的采购和补充，来保证武器装备在交付部队时就能形成有效的作战能力，使武器装备无论在平时还是在战时，都能够充分发挥、保持和恢复其战术技术性能。

在武器装备的研制、生产和使用过程中，为使武器装备具有良好的保障能力所进行的一系列技术与管理活动称之为“综合保障”，具体地说，是指在武器装备系统的寿命周期中，为完成规定任务和战备完好性目标，降低寿命周期费用，综合考虑其保障问题，确定保障性要求，进行保障性设计，规划并研制保障资源，提供所需的一系列管理和技术活动，主要包括规划维修，人力和人员，供应保障，训练和训练保障，保障设备，技术资料，计算机资源保障，保障设施，计量保障，包装、转载、储存、运输，设计接口等11个要素。

开展综合保障工作的目的是为了使武器装备以合理的寿命周期费用，在交付部队后迅速形成作战能力并满足规定的战备完好性。因此，综合保障工作要贯穿于整个寿命周期。在武器装备系统寿命周期的每一个阶段，都要有明确的综合保障工作内容。

2  武器装备的保障性、可靠性、维修性三者之间的关系

在设计研制阶段，可靠性是目的，维修性、保障性是补充；在使用阶段，可靠性是基础，维修性、保障性是手段；在维修、维护阶段，保障性是基础，维修性是桥梁，可靠性是目的。

可靠性必须是建立在满足战技术要求基础上的持续可靠性；维修性要建立在通用、快捷、非专业化及经济基础上；保障性的原则则是能少则少、能减则减、能轻则轻、能合则合、能免则免。

无论是分析评价现有的武器系统，还是论证、研制新的武器系统，都必须首先树立起两个重要的观念，即全系统和全寿命观念。所以，在谈武器装备的保障性、可靠性、维修性三者之间的关系之前，首先必须提出两个与“三性”密切相关的概念，即武器装备的全系统管理、全寿命管理。这两个概念实质上是系统工程的基本原理在武器装备管理中的应用。

所谓全系统管理，可以理解为在横的方向上通观全局，不搞单打一。也就是说，管理者要把管理对象的全部内在和外在因素作为一个系统去加以研究和处理。要把主装备及其配套的设施、设备、仪器、工具、器材、资料等参数都综合、优化到系统中去，统筹考虑，通盘研究，统一解决。

所谓全寿命管理，可以理解为在纵的方向上自始至终，没有间断和脱节。也就是说，要从论证、研究、生产、使用（包括储运、维修、供应、保障）、直到退役报废，实施连续不间断的技术管理。

总之，对武器装备实施全系统、全寿命管理，要求不但要管主装备而且要把与之配套的软件和硬件都管好；不但要管好使用阶段，而且要对寿命周期的各个阶段实施有针对性的管理。因此，我们在论证武器装备的技术要求和进行设计研究时，必须以全系统、全寿命的观点，不仅注重战斗性能，而且对武器装备可靠性、维修性、保障性以及其他性能（如生产性、操作性、安全性等）都要予以足够的重视和详细的考虑，使列装的武器装备不仅能够满足一定的战术技术性能要求，还必须满足可靠性、维修性和保障性方面的要求，力求使武器装备功能可靠、维修方便、可保障、能保障，进而充分发挥其执行作战任务的能力。

2.1  武器装备的可靠性、维修性和保障性是相互联系、相互统一的关系

从美国近年来发动的几次局部战争来看，发展武器装备仅着眼于战斗性能显然已不能满足高技术战争作战规模大、强度高、对抗激烈、装备战损率高、维修任务繁重、物资消耗量大的需要了，必须全面、系统地考虑其可靠性、维修性、保障性及其他有关的性能（能力），并预见到这些性能（能力）对寿命周期各阶段所产生的效果与影响；仅注意武器系统的内在性能（能力）还不够，还必须同时考虑各种外在因素特别是人为因素的制约和影响。

不能把维修保障作为孤立于武器系统设计以外的、被动的、仅仅是以修理技艺为主的业务，而必须以武器系统的可靠性与维修性作为规划维修保障的重要依据，使保障成为武器系统的一个子系统，应用系统工程的方法和手段加以处理。也就是说，为了达到预期的有效设计，除了把每一个参量在其本身的学科范围内单独处理外，还必须综合进行处理。既然保障要成为武器系统的一个子系统，那么必须在武器设计研制时就考虑“三性”，使之成为武器系统设计、生产、使用和管理全寿命周期的有机组成部分。

武器装备系统的可靠性、维修性、保障性之间存在着辩证的关系。武器装备的可靠性、维修性和保障性同其战斗性能一样，成为武器装备研制过程中必须通盘考虑的同等重要的设计要求。武器装备的这四种性能（能力）不可分割，互相联系，互相统一，在设计时必须加以详细分析论证，通盘考虑。

2.2  武器装备的可靠性、维修性和保障性是相互影响、相互依存的关系

武器装备对可靠性有特殊的要求。不仅要保证每一次使用安全可靠，而且要保证全寿命期间使用的安全可靠；不仅判断武器装备的可靠性现状，而且要对可靠性发展变化趋势做出科学的估计和预测，以便及时采取有效措施，防止因可靠性的突变带来严重后果。因此维修系统必须把保持和恢复武器装备的可靠性摆在首要位置。从这个意义上讲，可靠性是维修性的基础，维修性要受到可靠性的制约和影响。

可靠性在设计时是着眼于减少或消灭故障，而维修性则是着眼于以最短的时间、最低限度的保障资源和最省的费用，使武器装备保持或迅速恢复到良好状态。要消灭武器装备某一种特定故障是可能的，但要消灭一切故障是不可能的，事实上没有哪一种武器装备的可靠性是100%的，需要通过恰当的维修来保持和恢复。因此，维修性是可靠性必不可少的补充。

在武器装备的全寿命期间，如果没有高的可靠性作“后盾”，或者在其服役期内不能通过维修长期保持其性能，甚至动辄难以修复，那么就不能为部队作战、训练等任务的完成提供强有力的保障，武器装备就无保障性可言。可以说，武器装备的维修性和可靠性是保障性的重要条件，而保障性则是可靠性与维修性的归宿。

3  研究武器装备可靠性、维修性和保障性的必要性

武器装备的可靠性、维修性和保障性等，主要是在研制和生产阶段确定的，它直接影响和制约着装备使用阶段的维修工作，如果“先天”不足，将会给“后天”的维修工作带来很大困难。因此，在武器装备的论证研制阶段，使用维修管理部门应与研制部门一道科学地确定“三性”等技术指标，督促设计和生产部门制订装备预防性维修大纲，使装备在使用阶段具有良好的可靠性、维修性和保障性。

3.1  研究可靠性的必要性

作战部队是各种武器装备使用可靠性的检验者和控制者。武器装备的可靠性如何，归根结底要通过使用来检验。使用部门直接掌握大量的可靠性资料、数据，不仅可以通过可靠性分析来确定维修措施，同时也可以从根本上为改革和提高装备质量提供实践的依据，这对提高装备的可靠性无疑是重要且必要的。只有如此，我们才能进一步把使用、维修建立在更加科学的基础上，不仅仅着眼于装备出现的每一个具体故障，而且要寻求故障发生总的规律，提出某些可靠性的量度，从而采取有效措施来保证武器装备经常处于良好的战备状态。

3.2  研究维修性的必要性

武器装备先天的维修性，对于武器装备战斗性能的保持和恢复至关重要。为适应未来高技术条件下战争的需要，研究装备的维修性具有特别重要的意义。

现代战争突发性强，毁坏性大，这就要求我军的武器装备经常处于良好的战备状态，即使出现故障，也能在规定的时间内排除，这样才能应付现代战场上瞬息万变的态势。那种仅靠后方来补充战场上的受损装备的方式远不能满足要求，必须大力组织战场抢修和加大备件储备才能应急，但这在很大程度上决定于武器装备先天的维修性。“先天”的维修性如果在设计时未体现到武器中去，不仅会带来修理困难，还会使维修保障工作难以事先通盘计划，结果不得不陷入被动；更为重要的是，维修性差的装备，将影响武器装备的快速反应能力，甚至贻误战机，所造成的后果不堪设想。

3.3  研究保障性的必要性

现代战争的特点是作战规模大、强度高、对抗激烈，要求武器装备系统具有下列特点：交付部队即能形成战斗力；保持和提高装备的战备完好性；出现故障和损伤后能快速恢复。多年来，武器装备的保障工作都是在装备交付部队后才开始的，因而出现很多弊病和不足：一是保障设备不能完成配套，给部队的使用和操作带来困难；二是供应保障先天不足，研制过程中没有明确的供应保障规划，缺乏对装备保障的系统分析和对军方供应体制的了解，一直沿用多年来固定比例的供应模式；三是用于使用和维修的技术资料不能满足部队的需求，存在种类少、内容不全、易读性差等诸多问题，致使装备交付部队后长期不能形成战斗能力，严重地影响了武器装备系统的作战使用。要想解决这些问题，就必须加强对武器装备保障性的研究，以更好地发挥武器装备的保障设计特性，确保充足、配套的保障资源，使新型武器装备尽快形成战斗力。

参  考  文  献

1扬为民等.可靠性.维修性.保障性总论. [M].北京:国防工业出版社，2000.04

2王汉功等.修复工程学.[M].北京:机械工业出版社,2001.10

3穆若志等.外军武器装备维修管理研究.[M].北京:解放军出版社,2002.10

上一篇 : 暂无             下一篇 : 烤地瓜机 烤地瓜机烤地瓜的原理