在视频监控领域，当网络监控因带宽而无法"全高清"时，当SDI高清因价格过高而受到行业"排挤"时，也许MDI的出现会拯救数字高清。屌丝逆袭事件上演，指日可待。在安防领域中，即将上演一场逆袭事件，故事的主角是HD-MDI高清，他即将与IP、HD-SDI两大主流高清监控"宣战"。

　　我们所熟知的数字化高清监控主要指的是IP和HD-SDI，HD-MDI属于后起之秀。直到2012年MDI技术得以完善，但配套多路DVR、光端机、矩阵还在研发中。在行业内，MDI的知名度远低于IP和SDI，这不仅激发了该数字监控技术的斗志，更是完善了数字化高清监控市场的应用。

　　那么，MDI能否逆袭成功呢?在监控系统中MDI的优势又有哪些，下面我们将三大数字高清监控进行对比，看IP/SDI/MDI之间的差别有多大。

　　监控成本对比：MDI摄像机造价低

　　选择不同的监控摄像机，监控系统造价也有很大的区别。与模拟系统相比，数字化监控摄像机成本起步较高。按照上述三者对比来看，其实SDI摄像机成本最高，摄像机内置传感器+ISP图像处理，还包括特有的SDI传输IC和线路均衡IC;大家所熟悉的IPC由传感器+ISP+SOC芯片和网络模块组成，虽然没有SDI精密，但是IP摄像机价格成本高是公认的事实;MDI摄像机的一大优势在于成本，除了通用的传感器+ISP外，与IPC的区别和相似之处在于网络传输模块，但这种模块效果还高于前者。

　　如何使用或操作摄像机也有学问，模拟监控搭配Linux操作系统是老安防人熟悉的模式。网络摄像机搭配Windows操作系统，结构复杂且功耗较高，因此也加大了故障率的可能，为后期工作带来不少的麻烦。HD高清系列无操作系统，结构简单功耗小，降低了故障率也节省了一定的能源。

　　评论：

　　安防领域，屌丝逆袭的事件正频繁上演，高清视频监控市场也正在打响一场争夺战，HD-MDI高清能否成功逆袭，让我们拭目以待。

上一篇 : 谷歌负责人谈移动商务：本地和移动相结合             下一篇 : 摇滚烧鸡炉 五排摇滚烤鸡炉和六排摇滚烤鸡