北京时间12月17日晚间消息，美国地方法院法官理查德·里昂(Richard Leon)周一裁定，美国国家安全局(以下简称“NSA”)对民众进行的电话监控行为很可能违反了美国宪法。

　　该裁决是自爱德华·斯诺登(Edward Snowden)曝光“棱镜”监控丑闻以来，NSA经历的最严厉的一次法律诉讼挫败。但里昂本人也承认，这只是一个开始，因为NSA可能提出上诉，这至少还需要6个月时间。而且，该案件最终还可能诉诸到最高法院。

　　美国大学(American University)法学院国家安全法专家斯蒂芬·弗拉德克(Vladeck)称：“里昂的裁决仅仅是个开始，但却具有重要的象征意义，它说明NSA的监控项目并不是神圣不可侵犯。”

　　维吉尼亚大学国家安全法中心教授罗伯特·特纳(Robert F. Turner)认为，上诉后，高级法院推翻里昂裁决的可能性极大。因为NSA收集民众电话号码的行为，即里昂在裁决中所指出的问题，已经得到了最高法院的解释。

　　而且，奥巴马政府之前已经表态，称NSA的行为是打击反恐分子的必要工具。而里昂周一在这份长达68页的判决书中称，还没有一例案件表明NSA的计划成功地阻止了潜在的恐怖袭击。

　　对于里昂的该裁决，NSA前局长迈克尔·海登(Michael Hayden)表示不满。海登称：“里昂认为，政府拿不出NSA监控计划能够有效阻止潜在恐怖袭击事件的证据。但这并不是唯一的评判标准，因为该计划还有助于情报分析人员了解他们的对手，并跟踪对手的网络行为。”海登还认为，里昂的裁决不会对NSA未来的运作产生实质性影响。(李明)

上一篇 : 面板持续涨价 液晶电视价格“水涨船高”             下一篇 : 点菜柜 点菜柜的技术性能有哪些？点菜柜的