一直以来，安防产品的核心部件“芯片”都依赖于进口。在模拟监控阶段，SONY和夏普的芯片长期垄断了中国市场，而进入高清监控发展阶段后，随着CMOS技术的发展，芯片随后被TI、安霸等国际巨头企业所垄断。近年来，包括海思、中星微在内的国内企业开始研发芯片和新的解决方案，尤其是海思Hi3518芯片的推出，凭借其本土化的优势，迅速在民用市场上占领了一席之地，大有与国际芯片厂商分庭抗礼的趋势。

海思Hi3518芯片

　　海思Hi3518芯片“横空出世”

　　很多年以前业界就谈到安防视频监控领域的三个趋势：数字化、网络化、智能化。目前国内市场上安防视频监控系统的主流产品已经从十多年前的纯模拟视频监控系统，逐步转变成了纯数字的百万高清视频监控系统，即从视频采集、视频传输、视频录像和回放全部采用模拟信号转变为全部是数字信号。

　　相比于模拟视频监控设备，百万高清数字摄像机大大提升了画质，像素达到1280×720、1920×1080或更高，因此有了“百万高清”之名。同时，对比模拟监控设备传输技术而言，数字视频监控设备仅需普通网线，易于实现远距离传输，更重要是降低了工程造价且易于维护。随着纯数字高清监控系统配套设备越来越齐全，解决方案越来越完善，它已经成为安防视频监控领域不可逆转的潮流，并占据市场主导地位。

　　从数字摄像机的组成结构来看，它主要由镜头、图像传感器（CCD或者CMOS器件）、ARM/DSP等组成。镜头聚集被摄物体反射的光线至图像传感器上，再由图像传感器经过广电转换成数字视频信号输出给芯片，芯片进行一系列数字图像信号处理（ISP）和数据压缩之后，通过网络传输给后端解码显示设备，进而实现视频预览、录像、回放等功能。从上面我们可以看出，摄像机芯片是整个摄像机里面核心部件，它接收来自图像传感器获取的图像，然后进行一系列的运算和处理，实现了数字网络摄像机的所有功能。

　　数字摄像机芯片，习惯上又称之为片上系统（SoC，System-on-Chip），它将处理器资源、内存资源、编解码算法、外围设备接口等都集成在单个平台上，其中大部分功能固化在芯片上，并且对一些特殊功能需求模块化，采用提供源代码方式给用户，用户再根据不同的应用需求进行二次开发；除此之外，SoC还可以增加视频协处理器以及其他视频子系统，实现如预览、缩放、光学处理、图文叠加等功能，从而进一步增强视频处理能力。

　　SoC方案作为高清数字摄像机芯片解决方案，能够有效满足百万高清摄像机内部复杂视频处理运算以及外围设备接口扩展。在长期以来的SoC江湖中，由于TI产品自身的优势以及以海康威视等为代表的众多大中型生产厂家与TI的长期紧密合作，使得TI旗下的SoC芯片处于领先地位。另外，基于市场定位，产品特性等原因，使得其他包括华为海思、安霸股份以及台湾智原等公司的产品扮演着一种“非主流”的角色。但是海思Hi3518的出现打破了这一市场格局，尤其是IP C的通用市场部分正发生着潜移默化的改变。

　　2012年6月，海思在其官方网站上贴出Hi3518(A/C)的具体参数文档，从文档中可以看出，海思Hi3518均采用ARM926@400MHz处理器内核，H.264 编码可支持最大分辨率为2M;，支持 JPEG 抓拍 720P @30fps，CBR/VBR/ABR码率控制，16kbit/s～20Mbit/s;图像处理上支持 3D 去噪、图像增强、边缘增强、de-interlace 等前处理功能。而ISP支持 强光抑制、背光补偿、gamma、色彩增强;支持坏点校正、去噪、数字防抖;支持去雾、镜头畸变校正;支持图像 mirror、flip;支持数字 WDR 和 tone mapping;提供 PC 端ISP tuning tools。两者之间最主要的区别在于，Hi3518A的ISP支持AE 和AWB 功能(用户可自行调节)，而Hi3518C的ISP支持 AE 和AWB 功能(用户可自行调节）。

　　据了解，Hi3518C专为消费类和经济型高清监控市场而开发。“Hi3518C的定位，就是一款更低功耗和较低成本的SoC芯片，相对于其同系列的Hi3518A来说，封装进行了简化，同时采用了更为便于维护的QFP封装模式，为产品的生产和售后维修提供了便利，对生产工艺的要求也有所降低。”深圳市韦特时代科技有限公司市场总监姜华在接受记者采访时表示。　

　　SoC芯片市场现“三国鼎立”格局

　　在IP C目前的SoC市场格局中，安霸代表着“高端”IP C的SoC芯片标杆，TI的多年耕耘使得其基础稳固，而海思就是典型的后起之秀。从Hi3518的推出到现在已经有一年多的时间，记者在调查采访中发现，基于Hi3518产品的IP C厂家月走量10K以上的不在少数，但使用TI方案的安防厂商仍然占据大多数，这主要和企业的定位以及市场的成熟度相关，比如中瀛鑫企业定位为中高端市场，公司产品只用TI方案，完全弃用海思方案。

　　韦特时代市场总监姜华认为：“与海思Hi3518相比，TI的同级产品DM365发布已经有几年了，市场接受度高，整体性能良好，体现了TI在芯片设计领域的经验和实力。而且随着海思Hi3518产品的推出，TI的DM365产品系列也有一定幅度的价格调整，目前其优势和海思相比各有千秋，海思集成度更高，很多外设都集成到主芯片上了，这对降低整体成本很有优势，但是DM365在稳定性和市场接受度上已经经历了时间的考验。”

　　而安尼数字网络产品总监胡永兴在接受记者采访时则表示：“海思推出Hi3518的初期，虽然其受关注的程度较高，但市场上持观望态度人很多。而从去年到现在，新进IP C行业的厂家使用Hi3518占大多数。到现在，也有更多的企业基于自身发展战略的考虑，逐渐开始着手进货、研发。一个实际的情况是，即使现在有更符合企业利益的海思新品出现，若要一些企业在短期内就放弃他们多年经营的基于TI方案所花费的大量心血转战海思，也并非易事。”

　　记者在调查中还发现，看好海思的安防企业也大有人在，比如中维世纪副总经理王正彬就认为：“从市场层面来讲，海思超越TI存在很大的可能性，海思的定价系统比TI具有中国特色，而TI在整体成本上以及定价方面都不够灵活。由于他们的产品线较长，在单个产品线上投注的精力也就较少，在引导市场上不如中国本土的芯片制造商海思那么超前，所以在市场上来说，海思成功是更符合常规的。但从技术层面来说，海思超越TI尚有难度，我们可以看到同样的例子发生在其他领域。中国企业历来的优势是价格和短平快，几年报销一代产品甚至一个行业是很常见的行为，安防是一个生命周期较长的行业，尤其是在当前的世界格局和社会局势下，安防的应用日渐广泛，产业在升级，市场在不断增长，如果海思将思路定位为民用，取得成功将是水到渠成的事，目前已经具备了这样的市场条件。”

　　据业内人士介绍，TI作为美国企业，受本国政策的影响，对利润的要求较高，而且进入中国后会产生例如关税等等一系列额外成本，使得它的定价偏高。而海思的本土化优势使得其生产成本相对来说较低，而且更了解并贴近中国市场，性价比更高。

　　中科院自动化所研究员、教授陈龙在接受记者采访时表示：“从长远来看，走海思这条路是一个趋势。本土化的海思对IP C 厂家的技术支持比其他厂家更便捷和健全。”

　　据了解，目前最主流的摄像机芯片厂家除了安霸、TI和海思外，恩智浦（NXP），升迈（GrainMedia），Nextchip等也占有部分市场份额。

　　结语

　　如果说未来安霸将占据高端/专业市场领域，那么海思、TI将在民用市场进行一轮激烈角逐。

上一篇 : 煤矿区防爆监控设备的设计安装与施工             下一篇 : 榨汁机 榨汁机用前消毒果汁易成细菌温床