二、维稳“脱敏”

新浪用头条评论位置推荐来自《环球时报》的最新社评，《维稳既要清“前因”也需抑“后果”》。与此同时，中共中央机关报昨天那篇《维稳的“治标”和“治本”》也在今晨得到多家地方报纸转摘。“维稳”，这个在官方和民间语境中拥有截然不同含义的关键词，再一次被公开讨论。

其实，中共中央机关报的主编们早在前一天就已经触及了这个议题，则广东省委副书记、政法委书记朱明国发表工作体会，《莫让“权利维稳”变成“权力维稳”》。朱明国因曾率工作组解决乌坎事件而受到关注，并在5月30日被宣布兼任省委政法委书记一职，根据通稿，他还在7月3日专门向分管此领域的中共中央政治局常委周永康汇报工作，并得到“希望广东为全国创新维稳理念、开创维稳新路径方面多创造方向性、指导性的经验”的指示。

“再过几个月，党的十八大就要召开了”——3天前，新华社又转达了周常委在全国维护社会稳定工作电视电话会议上的背景说明。于是，作为供全国学习的先进代表，朱书记在全省政法系统领导干部大会上的报告获得《人民日报》记者的整理记录：“一些地方和领导干部片面理解‘稳定压倒一切’，认为平安就是‘不出事’。对群体性事件应对失当，要么乱扣帽子、加剧冲突，要么丧失原则、一味妥协。这种逻辑下的维稳，不是权利维稳，而是权力维稳，不是动态维稳，而是静态维稳，不是和谐维稳，而是强制维稳。”

朱明国的理论不仅得到《新京报》昨天以《“权力维稳”不能取代“权利维稳”》响应，意犹未尽的最高党报也再用“人民论坛”表态，《维稳的“治标”和“治本”》。在重申全国维护社会稳定工作会议上那些“维护社会稳定与维护群众权益的内在统一性”的经验后，作者批评“用人民币解决人民内部矛盾”、“花钱买稳定”以及“黑保安”公司这样的思路方法，宣布“这些都不是真正站在维护群众根本利益的立场解决问题，而是‘眼前无事即是平安’的短视行为。”

“维护社会稳定的根本目的，就是维护群众根本利益”——《人民日报》评论部去年5月26日那篇《执政者要倾听“沉没的声音”》中那句“维权就是维稳，维权才能维稳”曾经给民间维权领袖们带来惊喜，昨天这篇文章又以瓮安和孟连的维稳经验为据，向基层官员们提出行为准则：“执法者在维护公共秩序时，首先保证自己有良好秩序;捍卫社会公正时，首先展示自己能处事公正;打击违法行为时，首先严格自己依法守法。”

但，这样真的就能实现“维稳与维权在实践中高度而辩证地统一”么?作为《人民日报》的子报，今天的《环球时报》恐怕更愿意“丑话说在前头”：“中国地域辽阔，发展很快，不平衡呈流动性的生生灭灭，各种利益诉求完全在法制框架下谋求实现很难做到，必有其中一部分试图追求法外及规则之外的特殊解决，因此维稳工作再缜密，也会有少量冲突遗漏出来。”

这篇社评起笔亦已点明这个时间段的特殊性，即“全国维稳工作会议本月17日举行，在离十八大召开只剩几个月的时候，维稳工作面临一场考试。”作为一个在新浪微博上拥有超过200万关注者的意见领袖，胡锡进又怎么会没听到过那些“对维稳的不理解甚至嘲讽”呢?于是，这位总编辑再次表达了对互联网的理解：“维护社会秩序在任何国家都会招来部分误解，有时甚至会费力不讨好。舆论场通常是民间最活跃人群和意见的聚集地，这里盛行尖锐，鼓励对抗，是推动国家前进的合力中比较激进的一部分。而维稳工作恰恰是要维护国家的大体，追求合力本身的平衡，因此舆论中有一些对维稳工作的微词是正常的，它们不代表社会对维稳的总体态度。”

文章宣布，“十八大召开在即，各地尤其是北京当然要减少‘出事’”。除了表示相信各地治标也治本外，这份冲锋在与“公知”斗争第一线的报纸也给一线官员们宽心，“做了各种预防之后，一旦还是‘出了事’，其实也没什么了不起……十八大之前出一件事，不应比在其他时间出同样的事具有额外的特殊意义”：“十八大之前的重点维稳，不应被理解为这是‘绝对不出问题’的一段时间。如果哪个地区将这设为目标，那么该地区的社会秩序在人们的心理上反而会变得脆弱。个别有非正常诉求的人和力量反而会借这段时间闹事，以此向政府和社会施压。敌对势力更要借机挑事，搞不出大事也要千方百计搞出点动静。”

只是，奔波在各种官民冲突现场的市场化媒体记者们看了《环球时报》的最后一句时难免又要大骂“五毛”吧——“或许维稳工作应当逐渐‘脱敏’，它应当做得更加理直气壮，它也应当融进中国社会的日常生活中，成为促进中国人实现无数具体梦想的最大基础建设。”

上一篇 : 暂无             下一篇 : 烤地瓜机 烤地瓜机烤地瓜的原理