从股本规模来看，这三家上市公司的总股本都在1亿股以上，并且，股份转让之前，第一大股东持有的股权比例不是太高，这在一定程度上使得管理层收购的资金成本不会太高。

　　从所处行业来看，这三家企业所处的行业竞争都比较激烈。粤美的是电器制造业，深圳方大是金属制造业，宇通客车是交通运输设备制造业。激烈的行业竞争就使得如何调动公司管理层的积极性，改善对管理层的激励，成为必要和可能。

　　MBO公司财务状况分析

　　国外的研究显示，大多数MBO在收购之前的业绩都比较差，收购以后有的显著改善，也有显著恶化的。那么我国的MBO公司的财务状况有什么样的特征？从MBO公司历年EPS与市场平均值的比较中我们可以看出这些公司的盈利情况。与国外的研究结果恰恰相反，我国MBO公司的盈利状况是比较稳定和出色的。从经营业绩上看，这三家公司都维持较好的业绩增长水平，这在一定程度上也反映出经营管理者的管理能力对公司发展所做出的贡献。粤美的自1993年上市以来的平均每股收益都在0.6元左右，宇通客车自1997年上市以来的平均每股收益都在0.59元左右，深圳方大自1996年上市到1998年的每股收益都在0.5元之上，从1999年开始业绩有一定下滑，但1999年和2000年每股收益为0.22元及0.23元，均高于市场平均每股收益0.20元，而三家公司的平均年每股收益分别是市场平均每股收益的1.62倍、2.84倍、2.89倍，良好的业绩为MBO进一步完善法人治理结构，成功地构建公司的激励、约束机制，保证公司的稳定发展打下了坚实的基础。从1997年到2000年，每一年的平均EPS都是市场总平均值的两倍左右，特别是2000年，在市场平均EPS比1999年下降4.762%的情况下，它们的平均EPS竟然比1999年还增长了3.137%。

　　从1998年到2000年其他财务指标来看，实施MBO的公司平均每股净资产要远远高于市场平均每股净资产，约为市场平均每股净资产的1.5倍～2倍，单纯从每个公司来看，净资产也都要高于市场平均值。每股净资产收益率也要高于市场平均每股净资产收益率，从个股来看，深圳方大1999年及2000年受市场竞争进一步加剧、公司主要产品的销售价格有所下降、主要原材料的采购价格上涨幅度较大等因素的影响，每股净资产收益率下滑，要低于市场平均水平。

上一篇 : 谷歌负责人谈移动商务：本地和移动相结合             下一篇 : 摇滚烧鸡炉 五排摇滚烤鸡炉和六排摇滚烤鸡