大众公用:子公司大众燃气1.4亿一次性入网费归属存争议

　　大众公用的2004年年度报告终于公布于众。尽管公司2004年业绩有所下滑,但仍然实现盈利且打算实施分配。尤其是注会给公司财务报告出具的\"保留意见\"审计报告引起了我们的特别关注。对于一家上市12年且具有稳定经营业绩和无不良记录的上市公司而言,这个\"非标\"记号显然有些突兀。

　　公用事业稳步发展

　　据大众公用披露的年报显示,2004年公司继续拓展在公用事业领域的投资空间,推进产业结构的进一步深化整合,并在实施投资城市公用事业基础设施产业发展战略的进程中取得了阶段性的成果。尤其是交通运输业和城市燃气业,已成为公司主营业务收入及其利润来源。

　　2004年,公司共计实现主营业务收入187216.94万元,实现净利润3011.75万元,每股收益0.06元,净资产收益率1.80%。显然,公司2004年的盈利水平较2003年有较大幅度的下降,但这主要是公司出于稳健性原则,对2000年投资的深圳创新投资集团计提了大额的减值准备所致。公司认为,这次计提虽然对2004年度当期利润造成了重大影响,却降低了风险,为后续发展留出了空间。

　　保留意见因何而出

　　那么,大众公用这份年报为何未得到\"经济警察\"注会的认可且被打上\"保留意见\"的记号呢?原来,公司控股50%的上海大众燃气有限公司一笔1.4亿元的一次性入网费的归属问题出现了不确定性,由此使得该笔资产的会计处理方式发生变化。

　　据上海立信长江会计师事务所有限公司出具的审计报告显示,由于大众公用与上海燃气(集团)有限公司对公司2001年收购上海大众燃气有限公司时存在的一次性入网费的归属存在争议,现大众燃气按上海市国资委改革重组处于2005年6月24日作出的对申能(集团)有限公司(燃气集团大股东)《关于转报燃气集团〈关于\"大众燃气\"1.4亿排管结余资金处理意见的报告〉的报告》的意见:\"同意对1.4亿元排管结余资金仍计作负债,暂不作会计处理\",2004年子公司上海大众燃气有限公司未对该部分一次性入网费进行摊销。对此,注会表示无法判断上述事项对大众公用资产保全的影响。

上一篇 : 危机管理要避免哪些误区？             下一篇 : 冰淇淋 炎炎夏日勿贪吃冰淇淋 当心变成冻冻