张连起认为，从《办法》出台的宏观背景层面看，有一些深层次的问题尤其值得冷静的分析。毋庸置疑，《办法》提供了一个市场平等竞争的平台，体现了公平、公开、公正的原则。但是，除了公平，这个市场还相信效率，认可能力和信用。当然，管理成本的高低也要充分考虑。《办法》放开市场是有道理的，但放开以后怎么办？是否会出现一管就死、一放就乱的局面？张连起建议，“是否可以考虑管理的回归，让行业自己管理，真正做到注册会计师自己的选择。一项政策出台后，从技术层面转到行为方式和理念层面，服务才是根本。

　　此外，张连起对近年来业界众多的政策变动也不无担忧，他认为“这对注册会计师的影响很大。比如一会要考试一会不再考试，一会有资格一会没有资格，一会协会管理一会财政部管理，这种折腾的破坏力极大”。他认为，任何一个政策或办法的出台只要把握一条原则就可以。“注册会计师的认可与否，满意与否，答应与否才是一项政策实施与否和运行是否有效的试金石。”这次的《办法》也是同样。

上一篇 : 北大教授为茅台发布会言论道歉             下一篇 : 烤箱 烤箱和微波炉的主要用途和区别