据报道，广西梧州市交通局原局长林显富利用职权，私分、挪用、贪污公款的1241万都是其指使交通局财会人员与恒通公司暗箱操作进行的。笔者认为，与财会人员串通犯罪正是导致此案千万国资蒸发的一个重要环节。

　　仔细想想，我们会发现类似的挪用公款、滥用公款、贪污公款案件，几乎都有财务人员的行为在里面。如果交通局和恒通公司的财会人员坚持国家财务制度的原则，林显富侵吞巨额公款的罪恶行径是不可能得逞的。但事实是，林显富一次作案就将公司公款590多万元转到了一个空头账户上；又一次用虚构工程计价单形式就套取公款221万多元……为何这些财会人员，一个个都成了权力人物提取公款的“助手”？笔者认为，原因不外乎以下几点。一是财会人员在权力人物的权威压力下，害怕穿小鞋，丢掉饭碗，听命于权力者的指使，而置国家的《会计法》和财务制度于不顾。这正是财务制度在人事方面的一个缺口。从源头上反腐，笔者认为，对公款单位财会人员实行上级任命制，财会人员的任免与本单位脱勾，无疑是一个好办法。

　　二是国家对财务制度执行情况的检查少，一般都是事后审计。如果监督关口提前，公款下拨之后，检查执行情况也随之跟进，很多滥用公款的问题就能及时查处和纠正。

　　三是财会人员与权力腐败已经同流合污，沆瀣一气而堕落为腐败分子的应声虫，千方百计为腐败分子开绿灯。四是一个腐败案发生后，通常只对腐败分子实施法律惩处，而很少看到财会人员受到法律追究。不从立法上对财会人员加大法律责任，是很难堵住财务管理上的巨大漏洞的。

　　我国每年的财政收入达万亿，加上国营企业和行政收费的公款管理，将是一个更为庞大的巨款，试想，如果任由目前的财务混乱状况继续下去，国家和人民能放心吗？

上一篇 : 北大教授为茅台发布会言论道歉             下一篇 : 烤箱 烤箱和微波炉的主要用途和区别