您当前位置:资讯企业管理团队管理领导:合理使用量化的权力

领导:合理使用量化的权力

  来源:互联网  发布时间:12-26

浏览量:    

核心提示:  市长的权力到底有多大?它是否真的就能用数字来表示?量化后的权力真的能遏制腐败吗?即使能,遏制腐败就足够了吗?我对此表

  市长的权力到底有多大?它是否真的就能用数字来表示?量化后的权力真的能遏制腐败吗?即使能,遏制腐败就足够了吗?我对此表示谨慎的怀疑。

  今年5月,河北省邯郸市全面启动行政权力公开透明机制。目标是,通过两年时间,使全市行政权力的行使逐步做到行为规范、运行公开、结果公正、监督有力。(中国青年报,8月8日)几个月后的今天,我们看到,该市权力被透明到了市长拥有92项,副市长拥有从6项到27项之间不等权力的局面。被清理后的行政权力,开始登记、编制职权目录、绘制职权流程图,报批待审。市级机关2000多项行政权力都有这样一个流程图,让前来办事的市民一目了然。

  权力量化,相比较于权力闭塞模糊毕竟有所发展,邯郸此举体现了政府对加强执政能力、提高办事效率、防止权力腐败积极的思考和勇敢的探索。但是,我们也应该看到,仅仅对一个限制权力的产物注以极大的兴奋是不够的,甚至是危险的,特别是对于政治制度而言,我们很难预料它们的发展轨迹就是我们预设的轨迹。

  托克维尔说,权力是人对付人的唯一手段。人与人之间的不平等,莫不是从权力始。从人的本原上说,人都希望获得某种权力,借以获得适者生存的力量。不管邯郸的一正七副八位市长的权力细化到何种程度,我们都无法否认他们仍然拥有一个地方最集中、最核心的政治权力,只要维系这些核心权力的制度不变,那么,将权力细分为诸多项就不是最重要的事情。最重要的是群众从细分的权力中有没有得到更多的实惠,是不是解决了更多的问题?

  由于群众反映困难不是以量化的权力分管为出发点,更不是直接诉诸行政长官。作为地方政府的行政长官,或是各部门的主要负责人,对他们的权力进行量化,只是管住了大头,只是遏制了一个很小群体的权力使用。更突出的问题在于窗口人员、接待人员、巡查人员等广大办事的机关人员,他们直接与群众发生关系,直接体现着政府的执政理念。所以,群众有没有得到更多实惠,是不是解决了更多问题,关键还是看广大机关人员在细分权力中改变了多少。如果仅仅是市长的权力明确了,而广大机关人员仍纹丝不动,结果只会是以他们为中介的质询、反映或者寻求解决方式的群众继续的失望。

  事实上,恰恰是这些基层机关人员对权力垂涎更甚。他们凭借自诩的优越感,或是在政府部门供职的上等人意识,把为群众服务当成了索要威权的场合。社会和谐度不是靠一个人的行政长官同民众群体产生联系体现的,而是我们整个国家广大的政府人员同民众群体产生联系体现的,群体与群体的广泛交融才能体会社会的和谐。这也是政府执政能力的体现。

  所以,此次量化权力应包括两个方面:一是借此提高广大机关人员的办实事能力,二是让广大人民群众从普遍的机关服务中得到更多的实惠。而且前者比后者更加重要,因为后者毕竟只是目的。

上一篇 : 暂无             下一篇 : 烤地瓜机 烤地瓜机烤地瓜的原理

版权声明:

  1.华商贸易网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味 着赞同其观点或证实其内容的真实性。

  2.如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。联系邮箱:me@lm263.com

 

 

网站首页 | 行业资讯 | 投资理财 | 企业管理 | 成功励志 | 市场营销 | 范文大全 | 智慧人生 | 创业指南 | 贸易宝典 | 百科知识