周鸿祎是大佬，李开复也是大佬。

    对于互联网的理解，这两个人都有自己的独到之处，拿这两个人比较，找不到评判标准，孰高孰低，难以评价。笔者这篇文章，主要想探讨的是两个人在运作理念上差异，为了吸引注意，才起了这个哗众取宠的标题，请诸位看官原谅。

    这两天关于周鸿祎的报道多了起来，多起来的原因，是周鸿祎搞了个“起飞计划”，核心内容是，奇虎与红杉资本、高原资本合作推出一项名为“免费软件起飞计划”，该计划拟在今后几年投入10亿元人民币，通过投资、孵化、合作和收购等方式，来帮助免费软件领域的中小公司和个人作者实现事业的起飞。

    周鸿祎对于这个计划的评价是，“起飞计划”与“18计划”比较接近。“18计划”是陈天桥的把戏，玩得很溜，周鸿祎是否受了陈天桥的启发，笔者不好妄加猜测。作为软件免费模式的倡导者，周鸿祎的想法是，通过投资和合作等多种方式，通过奇虎360的平台和资源构建起一个免费软件联盟，当用户规模发展到一定程度，奇虎360以及合作方可以通过对增值服务的分账等模式获得收入。

    看上去不错。虽然笔者对于周鸿祎的所谓免费模式一直持怀疑态度，实际上，所谓的免费不过是一个概念，最终还是要收费的，只不过曲线救国而已，就象笔者前两天出差，到酒店游泳池里游泳，酒店说住宿者游泳是免费的，但是去了才知道，游泳的确免费，可泳裤一条一百多元，很巧妙，免费游泳多好听啊，但是有几个人会成天带着条泳裤住酒店呢？天下没有免费的午餐，绝对是真理。不过，无论怎样，这种开放平台的方式，笔者是认同的，让更多的人参与到一个平台上来，让更多的软件在一个平台上运行，从而构筑起庞大的客户群体，然后再去想赢利模式，发掘收入点，这是放长线钓大鱼的法子，很好很强大。

    对于这个计划，周鸿祎还有个评价，那就是他认为“起飞计划”与“创新工场”不同。创新工场是李开复的一个把戏，目前还没有显山露水，未来如何，不知道。但是，笔者对于李开复先生的这种闭门造车的法子，不甚认同，当然，鸭子不尿尿各有各的道，李开复封闭运作，自然有他的考量和计划，作为局外人难以了解其真实意图和商业规划。笔者《给李开复先生提两点建议》中，就建议李开复将创新工场做成一个开放的系统，海纳百川，博采众长，现在，还是这个观点，作为一个创业平台，开放比封闭好；如果是单个创业项目，考虑到商业秘密，封闭运作很正常，可是如果作为一个批量生产创业者和商业企业的平台，封闭则断了源头活水，要知道，群众的力量是无穷的，目前成功的互联网企业都不是温室里培育出来的。

    回到标题上来，周鸿祎和李开复谁对谁错，孰高孰低，不好比较。但是，从互联网企业的发展规律来看，开放是大趋势，合作多赢，封闭则是自己和自己玩，容易形成一汪死水。

上一篇 : 暂无             下一篇 : 烤地瓜机 烤地瓜机烤地瓜的原理