台媒称，互联网金融这两年在中国大陆飞速发展，在大众理财等领域发生重大影响，也对传统金融造成无可回避的冲击。而绚烂过后，互联网金融面临的问题，才正要开始。

据台湾“中央社”网站6月30日报道，互联网金融去年以来在中国大陆的发展称得上是风生水起。除了电子商务巨擘阿里巴巴集团旗下的余额宝货币型基金，腾讯、百度等网络巨头也纷纷跳入互联网金融海洋，各自推出理财产品。

互联网金融的崛起，为大陆民众理财打开一扇便捷大门。以往被传统银行高门槛拒于门外的升斗小民，开始“享受用零用钱理财”的乐趣与期待，除了收益高于银行活期存款利息，还能用于消费，随时转入转出，无需手续费。

许多大陆专家曾先后指出，互联网金融最大特点就是具普惠性，弥补了传统金融服务的空白;而且正是这种普惠性颠覆了银行、证券与保险业原有的思想、方法和发展模式。

大陆官媒新华社曾引述著名经济学家成思危的评析，“互联网金融的好处就是交易成本低，交易完成迅速，参加的人可以很多，一块钱也可以投资，因此发展迅速。”

大陆财经界专家、北京中国人民大学财金学院副院长赵锡军接受记者访问时，则以“效率、便利”概括互联网金融的特点。

不过，在缺乏监管法令下，外界惊叹之余，也无法不担心互联网金融的风险性，尤其是在P2P（Peer to Peer或称Personal to Personal）网贷平台频传跑路倒闭后。

总部设在杭州的中国电子商务研究中心数据显示，截至今年6月初，中国大陆共有1275家P2P平台，其中有220家是在今年前5个月上线。

报道称，在新的平台接二连三成立的同时，一些P2P平台则传出失联、落跑。据统计，截至6月，今年以来出事的P2P平台已高达45家。

此外，自2013年到今年6月，大陆出现问题的P2P平台已超过130家，涉及资金逾人民币35亿元。这些问题平台中，自融性质的占八成以上，纯诈骗的平台逾16%，真正因为中介出问题的不到4%。

P2P网贷平台的兴起，与大陆中小企业融资困难有关。传统银行难以借到钱的中小型企业融资需求旺盛，在这种情况下，P2P平台不断涌现，短短几年间，出现上千家业务相似的企业。

但是无论中小企业融资需求有多么殷切，市场终究有限。中国电子商务研究中心分析，在市场有限、P2P平台无限增生的背景下，P2P平台只能冒险投向风险较高的项目，并因此累积了平台的信贷风险。

报道称，除了缺乏法令监管下的风险问题，面对根基庞大的传统金融，互联网金融是否真能走出自己的路？又或者仅为一时的绚烂？

北京市金融工作局官员最近在当地一场座谈会中强调，“互联网金融具强盛生命力，发展是大势所趋”。

大陆中央电视台财经频道评论员叶檀也看好互联网金融的发展性，并以“蓄势待发”加以形容。

赵锡军则认为，互联网金融若能稳定健康地发展，未来“挺有前景的”。

赵锡军对记者表示，互联网金融要能稳健发展，前提必须要有适度的监管，如果现阶段能够适当地受到监管，就能走得长远、走得稳健。

他以大陆银行业与房地产业二者的发展为例分析，银行业因为受到适当监管，因此能够健康发展，而且规模越来越大；缺乏监管的房地产业虽然看起来风光，却有泡沫化的危机。

对互联网金融来说，赵锡军强调，银行业与房地产业的发展，各是有无监管的正面及负面範例。

就在一些P2P平台传出状况的同时，另一些P2P平台却相继获得注资，还有例如陆金所（上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司）等平台被归为“营运出色”之列。

有大陆财经学者以“泥沙俱下”形容这种两极分化的情况。

而P2P的频传跑路倒闭，刺激大陆官方加速制定监管法规。在监管办法指日可待的情况下，分析人士认为，P2P行业两极分化情形将开始加剧。

银监会创新监管部主任王岩岫日前在北京一场金融创新论坛中明确表态，大陆“一行三会”（人民银行、银监会、证监会、保监会）正在积极制定准备互联网金融的相关法律法规，今后都要进行相应的规范。

王岩岫说，“现在有这些法规的，要遵守，没有的也要遵守类似的法规。线上线下业务要保持一致，互联网金融要有明确的业务界限和边界，不是互联网金融就什么都可以做。”

主导P2P监管的大陆银监会近期与业者展开沟通。据了解，对于网贷行业监管框架主要有两种观点：一是认为应发放牌照，另一种则主张采用备案制。

有业者强调，P2P属于创新型的金融业态，目前体量还小，主管部门应给予适当的包容度，“持牌经营”最后只能留下少数几个巨头，不利于行业创新发展。

还有专家推测，P2P网贷业可望在今年脱离监管真空，“淘汰赛”开始后，未来一、两年，大批P2P平台将在大洗牌中消失，预计约仅一成左右的P2P平台可存活。

报道称，在监管上路后，P2P两极分化情形将更明显。专家预测在跑路潮和倒闭潮中，市场资金将汇集至主流平台。2015年以后，除非是形式上有重大创新的平台，否则初入平台恐难获得投资者青睐。

除了P2P平台，余额宝等新型互联网货币型基金在监管办法下，未来道路是平坦或曲折，也受到关注。

人民银行调查统计司司长盛松成曾批评，余额宝等互联网金融，实际上是“打金融监管的擦边球”，与银行处于不公平的竞争状态，对金融体系的影响非常大。

对于余额宝的未来，阿里巴巴董事局主席马云今年稍早时如此表态，“如果有一款产品能发挥推动历史的作用，即便它的生命周期再短暂，也必将非常光荣。”

国务院总理李克强今年3月在任内首次施政报告中提到了互联网金融，强调要“促进互联网金融健康发展”。

赵锡军强调，互联网金融要健康发展，就必须有适当的监管。

赵锡军说，大陆官方的监管态度是一致与公平的，不会有差异性；对互联网金融的监管办法，应与针对传统金融的监管法规相近，着重风险控制。

至于监管办法未来出炉后，是否会促使一些互联网金融生命周期缩短？

对此，赵锡军强调，大陆“官方和民间都乐见互联网金融的发展，它带来了效率与便利;而从全球银行体系的监管来看，监管和业务的发展，不存在非此即彼的关系，反而是剔除了发展中的隐患。”

上一篇 : 养猪户：从未见过这个涨法             下一篇 : 麻花机 的花机工作原理和使用技巧