这次人大，大家讨论不少的法律，呼声很高的就是要立即制定一部“环境污染赔偿法”。原来我们《物权法》制定以后就要制定《侵权法》。现在没有这个东西，就让那些造成污染的企业逍遥法外。人们提出了一个很大的课题，凡是以后给环境造成污染，赔偿责任应该有明确的法律规定。在这个问题上，我们的社会责任也好，社会义务也好，赔偿责任也好都需要加强，否则的话实际上在鼓励企业给环境造成更大的破坏而不承担任何责任。所以，这应该是我们文明的要求，我们素质的要求，一定要做好这项工作。

　　第二个“不”，很重要的就是不给消费者添麻烦。

　　《公司法》这次讲了社会责任也包含另外一层意思，就是企业和公司的社会责任要对消费者负责。这个问题应该说当前最大的是诚信的问题。如果说环境资源涉及到更大的是公共秩序，对于消费者我们实际上承担了很大的诚实信用的义务。从各国的法律历史来看，中国现在在保护消费者利益方面还是比较差的。世界各国都叫《产品责任法》，只要产品不好，有瑕疵，给人们造成了人身和财产的损失就要负赔偿责任。而我们叫《产品质量法》。区别在哪里？《产品质量法》就是我们有行政管理的职责，行政管理重要不重要？重要，但是行政管理会带来负作用。中国拥有大量执法人员，但是往往制止不了。我们缺乏对产品质量更严格的责任。所以，企业不仅要对社会承担提供更好的产品和服务的责任，而且如果这些产品和服务给人造成了损失，企业还要承担更大的赔偿责任，可以赔得你倾家荡产。而现在总的来说是罚得比较轻的。

　　第三个“不”，我想讲一讲我们企业家不要忘掉弱势群体。

　　这个问题大家也听了很多了，弱势群体和我下面要讲的第四个“不”，是中国改革开放到今天发生争论最大的问题。改革开放造成了一部分富者和穷者之间的差距、东部和西部地区的差距越来越大。市场经济法律应该保障每个人都有同样的机会，但改革开放以来抱怨的恰恰是有些人利用手中的权力支配资源，从中得到好处。这就是人们对于腐败原因的争论。有一些学者认为腐败的原因就是因为搞了市场经济，而吴敬琏教授——我也赞成他的观点，认为因为改革还不彻底，仍然有些行政机关掌握着资源。我们可以看到，解决腐败很重要的是要解决机会的平等。但形式上的平等并不等于事实上的平等，国家要向弱势群体、西部地区倾斜，这就要靠第二次分配、税收这个杠杆来解决。

上一篇 : 煤矿区防爆监控设备的设计安装与施工             下一篇 : 榨汁机 榨汁机用前消毒果汁易成细菌温床