——他正确论述了国有资产流失与保值问题。他提到，邓小平说过“既要反右，又要反左”，中国产权交易同样既要反右,又要反左。他认为,中国目前的资产评估方法大多采用“重置成本法”，极少采用“未来收益法”，很不科学。加之评估机构和评估人员素质悬殊，因此评估报告无论是从理论上讲还是从现实上讲，都只能作为交易的参考。死守评估报告是可笑的;交易价低于评估价就是“流失”，高于评估价就是“增值”的观点因之也是可笑的。何亚斌认为，充分的竞争市场才是发现价格的唯一场所。既要反对不顾评估结果，恶意造成国有资产流失的行为，又要反对自冠国有资产“卫道士”，动辄以评估值为标准指责国有资产流失的言论。解决这个问题的唯一办法,是让国有产权进入省级以上国资委选择确定的产权交易机构内规范操作。由此则一切“反恻自消”。

　　——他在中国产权界第一个提出了不良资产证券化问题。他运用美国不良资产证券化的先锋理论，写出了《不良资产证券化:产权交易业务的创新》和《从资产证券化中寻找大商机——再论产权交易业务创新》，受到北京大学一位经济学教授的赞许。

　　——他坚决反对企业改制中的急性病。何亚斌认为，中国国有企业经过了50多年的塑造，很多问题已积重难返，对这样的企业实施改革，既不能拖下去，也不能采取俄罗斯的“休克疗法”，必须一厂一策，反复研究，切忌“急性病”。有些地方党政领导强行规定把本地国有企业一个月、半个月甚至一周内全部改制完，把50年积累的问题用5天时间解决，这怎么可能呢！许多国有企业改制弄虚作假，只好“二次改制”、“三次改制”就是明证。

　　在产权业界，何亚斌是有名的笔杆子，他坚持做到“文必己出”。大气、有思想是其文章的一贯特点。正是郑板桥的风格，“直抒血性为文章”。

　　何亚斌为人谦恭，注意学习别人的先进思想和成功做法，并利用一切机会宣传兄弟省市的经验,推进产权市场共同发展。他在业界公开场合宣传过江西大力整合产权市场的经验，福建利用产权引进外资的经验，河北股权托管的经验，黑龙江基础管理的经验，江苏业务开拓的经验,广州市场配置的经验，上海、天津、北京机制灵活和工作有为的全面经验等等。他很崇尚唐代杨敬之诗句:“平生不解藏人善，到处逢人说项斯”。

上一篇 : 30亿元高铁市场或将掀起安防行业淘金热             下一篇 : 手动灌肠机 手动灌肠机好用吗？手动灌肠机