现在我们这里的人流感很厉害，我就建议我们边上的一所学校用了兽用的过氧乙酸消毒剂，防疫部门知道后不让学校应用了。其实，大家应该知道，过氧乙酸的挥发性相当好溶解在水中，能有效地杀灭空气中流动的病毒，这一点是84和其他消毒剂所不能比拟的。疑惑，为什么农业部的标准不和卫生部标准在防控疫情上一样呢？恳请见到帖子的大家各抒己见，不要保留！汇总后把帖子顶到农业部和卫生部。（只谈论现在人流感和猪流感用的消毒剂）

从理论上说，人药有人药的标准，兽药有兽药的标准。

84用了那么多年了还没淘汰，也能证明它的效果了，而且无论卫生部农业部在发生疫情时都选它。不过应该论述一下消毒济存不存在耐药性的问题。

兽用的有害杂质多吧

环境消毒剂应该能用,就看效果怎么样，主要针对什么病菌。

上一篇 : 养猪户：从未见过这个涨法             下一篇 : 麻花机 的花机工作原理和使用技巧