2007年，美国《新闻周刊》(News Week)巴黎分社资深文化与时尚作者黛娜-托马斯(Dana Thomas)出版了自己从业十余年来的经典之作《奢侈的！》(Deluxe)，给西方时尚圈上流社会带来了一场不小的震动。在这本有“揭露奢侈品牌黑幕第一书”的著作里，黛娜通过自己的实地探访以及业内人脉关系，不动声色的嘲讽了外表光鲜的时尚圈中遍地狗血的真实生态。

2011年，《奢侈的！》中文简体字版由重庆大学出版社引进，并由前《三联生活周刊》资深时尚主笔、现任时装杂志《ELLE》中文版资深编辑主任的李孟苏翻译出版，迅速风靡国内时尚圈。26日下午，李孟苏做客西西弗书店文化沙龙，分享自己的奢侈品态度，并接受重庆晨报记者专访，原来，这位圈内名气很大的“时尚女魔头”，也是一枚不折不扣的“重庆妹子”。

“揭露奢侈品牌黑幕第一书”

在西方媒体圈，黛娜被称为是不畏强权的女记者。与她的诸多同行一样，她的写作充满尖锐思想锋芒，反省、讽刺、批判兼而有之。黛娜擅长以大量的数字、细节、历史传说、现场采访来结构篇章，扎实的材料与利落机敏的文风深深吸引着阅读者。在她笔下，时尚圈子里所有的秘密——明星代言、香水之谜、神奇的手袋、血汗工厂和劳工危机、走向大众、伪货朋友、新型的奢侈品市场等等，都被悄然解构，无处遁性。

李孟苏认为，从三方面讲该书有无可争议的优势，“首先，它在时尚知识传播方面，有着很好的普及作用；同时它在新闻写作方面是非常优秀的典范；最后，从文化传承的意义上讲，书中的记录有一定专业性价值。”同样是文化记者出身的李孟苏毫不掩饰自己对于原著者黛娜的推崇，“她的记者身份体现在书中的方方面面，采访的翔实、数据的客观等等，这种从新闻写作角度切入的时尚著作，像读小说一样有趣。”

“3万元买手包？我真不觉得值。”

“我几乎不用奢侈品，”李孟苏坦言，“尽管我疯狂的热爱奢侈品背后代表的历史人文精神，但是就消费行为而言，我更青睐独立设计师的小众品牌。”她穿着一件剪裁简洁的黑色雪纺上衣配昆虫图案百褶裙，脚踏拼接糖果色梭跟皮鞋，“都是在欧洲逛设计师店时淘的货，很便宜。”

李孟苏笑称自己的薪水不够负担大牌高昂的价格，“同样的三万元人民币，可能有些圈内的朋友会花在香奈儿入门级的2.55包上，但我觉得不值，这些钱我更愿意用来旅行，叁万元已足够支付15天的欧洲深度游花费了。”

“奢侈品牌正在自甘堕落”

什么才是真正的奢侈品呢？李孟苏认为，同时符合“材质珍贵、做工考究、数量稀少”这三项条件的才够格，“但是大众的认知显然有失偏颇，尤其在中国当下的奢侈品消费市场，人们的消费常常是盲目的。”对此李孟苏觉得很无奈，“譬如我在哥本哈根逛当地知名的手工艺店时，会很诧异附近的LV、GUCCI店里围着很多中国人抢购包包，他们不知道当地真正的奢侈品是传承多年的手工艺珍品，只想一味的买到大LOGO的东西回国炫耀。”

奢侈品在追求高昂利润时违背公理的做法，也令李孟苏觉得难以接受：“就像黛娜的书里所说，一般品牌都有高出投资资本10-13倍的利润。而彻底的资本主义运作，想尽办法赚取更多的利润，就会驱使他们偷梁换柱、以次充好，甚至悄悄把生产线转移到发展中国家，残酷剥削当地劳力，并带来环境的毁灭性灾难……”

功利的市场动机也让越来越多的奢侈品牌“走向堕落”。李孟苏对香奈儿生产瑜伽垫、甚至涉足游艇制作表示非常遗憾，“现在的继承者背离了香奈儿小姐当年设立品牌的初衷，产品线的混乱势必造成定位模糊，文化的成分也耗损在这种盲目扩张中，对于整个人类文明来说，真是很悲哀的事。”

对话

重庆晨报：你怎么看近几年国内快时尚的流行对奢侈品牌的冲击？

李孟苏：跟品牌人文内涵的消解一样，快时尚对于品牌是一种从利益到文化层面的解构，奢侈品本来是贵族的享受，现在有更多产品通过快时尚的渠道被普罗大众接受，让设计等概念不再神秘，能够收获利益，但是长远看来是否能有很好的传承是存疑的。

重庆晨报：奢侈品牌多次被曝光在国内外以截然不同的态度对待消费者，可是国人依然是大牌的拥趸，为何会这样？

李孟苏：其实对待大牌的“粗鲁行径”消费者应该学会说不，可是国人的心态不够成熟，社会转型期很多新富阶层需要用大牌装点自己来获得身份认同，这种对于精神附加值的病态追求会助长奢侈品的傲慢，这种状况的改变或许还得假以时日。

重庆晨报：第一次来重庆吗？对于重庆有啥印象？

李孟苏：其实我算回娘家了(笑)，我出生在江津，但是7岁就随父母调动去了西安，现在能听懂重庆话但不会说。重庆是很时尚的城市，解放碑那边也有很多奢侈品商店。但是我更喜欢的是火锅和小面，呵呵，这也是最时尚最真实的市民生活哈。

上一篇 : 面板持续涨价 液晶电视价格“水涨船高”             下一篇 : 点菜柜 点菜柜的技术性能有哪些？点菜柜的