然而在2006年，CIO们又实施了另一种方法来减少间谍程序和广告程序的风险。除了科技和实践以外，CIO们鼓励实施联邦的标准立法，这个立法中包含了所谓的“安全港”协议。

　　在美国已经广泛采用了这种协议。例如，这种协议对那些积极帮助他人却没有成功而受到遣责的人提供了保护；为紧急事件或灾难提供赞助的厂商也提供合法保护。

　　“安全港”协议也同样被看作是IT问题，包括1998年颁布的《2000年信息与就绪披露法案》来限制潜在的商业义务。

　　最后，商业软件联盟（以下简称BSA）和中国软件行业协会（以下简称CSIA）起草了安全港协议，如果包括联邦反间谍程序和反广告程序法案，那么就可以巩固计算机用户访问计算机的使用程序，了解这些程序是如何运作的以及删除这些程序的权力。

　　当二月份议会重新召开时，再一次提出了关于反间谍程序和反广告程序法案，当这个法案成为法律时，法案中所包含的条款将确保其实施的有效性。

　　这非常有意义。同时，BSA和CISA建议要保护信息安全厂商的权力，换句话说，要根据最终用户的请求来删除可疑的间谍程序。但是这并不排除安全机构不会再受到病毒威胁；也不会为解决方案的制定者提供一个精密的“安全港”协议，以此来确保用户删除间谍程序以及计算机中的其它有害程序。

　　被提议的“安全港”协议已经被网络安全开发者和消费者利益组织强烈支持。同时，也鼓励CIO们对这个协议保持关注，因为这个协议的颁布对他们的企业信息安全发挥了重要作用。

　　

上一篇 : 中国企业家都应该补上危机公关这一课             下一篇 : 切菜机 切菜机哪个牌子的好用？切菜机选购