疑问：样本均衡性的影响

　　人们已经习惯信息化投资大幅上升，遇到这组数据，首先会怀疑是调查统计出错造成的异常结果。特别是在IT界的同类调查显示相应投资上升的情况下，有内行人士提出，按照供求平衡原理，如果企业信息化投资下降，作为供方的信息产业的增长就应放慢，事实是IT业还在增长之中；而且供应商角度的调查也不支持这一结论。

　　对此，我们有以下看法：

　　第一，企业信息化投资下降，是不同机构调查相互印证的结论。可以同“报告”相互印证的调查有两个，一是CECA国家信息化测评中心（以下简称测评中心）2005年公布的企业信息化500强调查结果。500强企业年度信息化投入占固定资产投入比重，从2002年的15.05%下降到2003年的12.20%。二是北京市统计局2005年完成的《北京市企业电子商务发展调查报告》，报告显示，企业信息化投入占固定资产投资额的比例从2002年的1.5%，下降到2003年的1.1%。（这两个调查样本和统计口径不同）。这三家调查共同显示企业信息化投资下降，不是偶然的巧合。

　　第二，需求方和供给方不同角度调查，样本取舍差异，对结果有一定影响。

　　从样本情况看，企业信息化500强调查的样本为500家大型与特大型企业，北京市统计局调查样本为8000家企业，其中大多数为中小企业。社科院“报告”的样本是从2400余家样本企业中最后筛选出的852家，大中小型企业各占一定比例。这里说明一下，社科院信息化研究中心与CECA国家信息化测评中心是相互独立的机构，我本人虽然参与两边的工作，但不介入样本选择和数据处理，因此它们的研究彼此是完全独立的。这三家调查在选取样本时，有一个共同特点，就是独立于IT供应方角度，是从IT需求方角度进行调查的，因此样本分布均匀。测评中心是按产值大小选样本，所选企业销售收入总值占国民生产总值三分之一以上，在规模上有代表性；北京统计局是按工商登记进行普查式填报，没有样本偏离的可能；社科院信息化中心是委托专业调查公司独立调查，对企业信息化的积极参入者与观望者一视同仁。

上一篇 : 电子商务迎黄金发展期寻“中国亚马逊”(附             下一篇 : 片冰机制 片冰机制的工作原理与操作