4、用“沏茶模型鉴定ERP核心功能”起点太低

　　当前在ERP行业，流传着“用沏茶模型鉴定ERP核心功能”的说法。应该说：这样的标准起点太低。不能满足企业对市场动态反应的要求。这种低起步的设计理念，就胎里带了功能不全的致命缺陷。

　　举个例子就看出问题来了。我国某知名的快速消费品厂商，在实施ERP以后，管理人员只能了解各分公司的销量等基础统计数据。无法了解公司的资金占用分析、促销力度对销量的拉动情况、商品的铺货成本，顾客对产品的偏好程度、商品在不同渠道市场占有率等动态情况。花了很多钱，上了ERP，只是一个统计高手，别的情况都不清楚，当然不能满足企业的要求，所以这个企业最后只能“移情别恋”。

　　不能为客户进行业务运行中的增值性思考。这是当前我国ERP的一个大缺陷。

　　这说明了方案提供商的业务底蕴，设计水平和对ERP项目本质的理解，都有较大的差距。这样的ERP根本不能满足企业潜在的、增长的和未来的需求。

　　5、误入了“上线既成功说”迷局

　　什么是ERP的实施成功?

　　ERP已经实施了20多年，再研究这个问题，很可能令人笑话。但现实迫使我们不能不研究这个问题。

　　因为，在ERP实施中，有一些概念玩家，大搞“模糊数学”，制造了一种“上线既成功说”。这种概念混淆，成为了一些人掩盖其项目不成功的一个屏障。

　　专家委员会认为：“上线既成功说”没有全面的反应科学发展观。ERP实施过程中的“上线”，只是走向成功的一个起点。只是为ERP的实施成功奠定了一个基础，提供了一种可能。

　　ERP进入运行期也不是项目风险的全部化解，而只是项目风险的重点转移和延续。

　　中外关于上线情况的调查研究表明：ERP上线以后不成功的比率高达42％。

　　因此，把可能成功，当为已经成功是一种概念上的偷换术。前些天IT168刊登的金美集团、阿里斯顿从ERP移情别恋的案例，都是生动的例证。

上一篇 : 管理者的资源             下一篇 : 冰激凌机 怎么挑选冰激凌机？冰激凌机使用