公司治理不当的\"地雷\"既然被埋下，如果不及时排除，总会有引爆的那一天。在这个暴雨与骄阳交加的6月，中国航油（新加坡）股份有限公司（中航油）\"触雷\"事件让不少企业高管感受到了经营风险可能引发的人生巨变。

　　不久之前，荚长斌，中航油的母公司--中国航空油料集团公司的总经理为公司治理不当付出了巨大代价，他与中航油原总裁陈久霖、财务主管林中山等高管被新加坡警方逮捕，原因是在导致中航油巨亏5亿美元的石油衍生品交易丑闻中，涉嫌违规。

　　最近，负责调查中航油事件的普华永道所出具的报告显示，尽管陈久霖对此事件负有主要责任，但由于公司其他高管、交易员和董事多次未能履行应尽的公司治理职责，也应承担相应的责任。普华永道指出，中航油缺乏适当的风险管理机制并对公司已有的风险管理制度置之不理是其巨亏的主要原因。

　　坦率地说，中航油在管理机制上所凸现的弊病在国内企业中并非绝无仅有，然而公司的CEO、CFO等高管由于公司治理不当，在国外齐刷刷地被捕、遭到起诉，还是\"前无古人\"。中航油事件表明，CEO、CFO等企业高管须为经营风险承担责任已不再是一句空话。随着国内企业海外上市数量的增长，成熟的资本市场针对公司治理、会计监管、市场规范方面的惩罚性规则距离国内企业管理者越来越近。

　　另外，随着中国资本市场的开放，市场规则与国际接轨已是大势所趋。中国有关监管部门也许很快就会出台针对企业内控的相关措施。2005年10月，国际会计准则委员会将应中国财政部邀请，派专家小组与中方讨论国际会计准则与中国会计准则的融合问题。这被认为是中国市场规则与国际融合的信号之一。可见，现在尚未带上\"洋紧箍咒\"的中国企业高管们隔岸观火的日子不会太多了。

　　洋紧箍咒的压力

　　近几年，中国企业对海外资本市场可谓趋之若鹜。据IDC统计，中国企业2004年在海外IPO的企业有84家，募集资金总额超过910亿元人民币，比2003年增加62%。中国企业在海外上市的地点分散在香港、新加坡、纽约、伦敦等，它们有着不同的监管规则，不熟悉或不遵从当地规则的企业都将面临处罚风险。2001年6月29日，中华网被告上美国法庭之后，网易、中国人寿、UT斯达康、中航油、新浪、前程无忧等海外上市企业相继因为\"虚假、隐瞒信息，信息披露不当，信息披露不及时，信息不完整\"等原因遭遇到了诉讼。

上一篇 : 危机管理要避免哪些误区？             下一篇 : 冰淇淋 炎炎夏日勿贪吃冰淇淋 当心变成冻冻