一条发端于微博的消息，令上海的一个银行网点12月2日一度停止营业，而截至昨日收盘，这家银行的股票下跌4.15%，成交量骤增至6.1亿元，跌幅位居银行股前列。风暴的起因，是有投资者高举横幅来到华夏银行上海嘉定支行网点，抗议在该网点签合同购买的产品银行最初承诺11%的年化收益到期却让他们血本无归，而网点声称此事与银行无关，系员工个人违规行为，当事人理财经理濮某因此被开除。这是华夏银行这两天的境遇，同时也是银行理财界昨日最被广泛关注的新闻。

    投资者集结网点堵门

    11月30日，有网友在微博上爆料称，投资人在华夏银行上海嘉定支行购买的收益率高达11%的投资产品在到期后，不但一分钱没赚到，连本金都无法收回，随后引发广泛关注。上周日，事发地华夏银行上海分行嘉定支行网点遭遇投资者堵门。

    11月30日晚，华夏银行上海分行官方微博很快发表声明称，事件属于该行员工的个人行为，相关的产品并非华夏银行的理财产品，该行也从未代销过该款产品。12月2日晚间9时，该官方微博继续补充声明，称公安机关已经介入调查。但消息仍被广泛扩散，许多论坛转载，微博评论众多。

    因周末股市不开盘，昨日周一刚开盘，受理财产品负面消息影响，华夏银行股价开盘急挫，截至收盘下跌4.15%。截至记者发稿时，有消息称，上海银监局领导已前往华夏银行上海分行调研。

    半数网友认为银行需担责

    此事对投资者的影响不亚于一场“地震”，并引发了网友的广泛参与。昨日各大论坛、网站以及许多人的微博均转发了此事件的相关信息。有人依此类推对银行理财产品变得草木皆兵，也有人认为华夏银行不为此担责显失公平。

    有网站针对此事作出的近1500人参与的调查显示，近半数网友认为“华夏银行管理不到位，应该承担全部责任”，认为“华夏银行及其涉事员工均要承担责任”的占比为44.2%，认为“华夏银行员工私自出售产品导致客户巨亏，理应由员工自己承担责任”的网民仅占6.7%。

    对此，记者咨询了有20余年银行从业经验的独立投资人、长沙第三方理财机构代表大定财富总经理邓晓军。他对记者表示，此事件中的产品的确不属于银行理财产品，也不是信托产品，而是有限合伙的项目，而这种投资产品从形式上来讲是合法合规的，撇开收益不说，形式上并未违法违规，也不属于欺诈行为。至于销售时是否有夸大收益等行为要看公安机关的调查结果。

    合同是否有银行公章是关键

    “不是所有在银行买到的投资产品都是银行自己开发管理的，也可能是代销。区别在于，银行理财产品、信托产品都有监管层审批备案，属于正规渠道销售的正规产品，有信息披露要求。而合伙计划和私募产品则属于公司化运作，运作不透明，而投资项目能否成功则与公司实力挂钩，实力不济或投向不佳折戟沉沙也属正常。”邓晓军告诉记者，此事件在银行理财界属于极端案例，但真实地暴露了部分银行营销和风控混乱的局面。

    大成律师事务所合伙人涂成州接受媒体采访时表示，如果银行员工是以银行名义销售产品，且在协议中有银行的公章，那么该员工与银行之间即构成表见代理，银行需要承担法律责任；而如果协议中仅有第三方公司的签章，则不能构成表见代理，银行可以不承担法律责任。但邓晓军认为，项目牵涉资金上亿元，几十个投资者受牵连，如果只是职员个人行为恐怕难以服众，“具体的情况相信当地监管部门会给出一个说法”。

    小贴士

    “亏损门”给投资者的启示

    既然银行销售的投资理财产品也不一定都安全，那么，普通投资者该如何辨识此类风险并远离亏损呢？邓晓

[1] [2] 下一页

上一篇 : 独立电商或将是电子商务的新未来             下一篇 : 板栗 “6个栗子等于1碗饭” 板栗吃多了易发