在短期理财基金发行热度普降的大背景下，工银瑞信仍然取得了超百亿元的募集规模，而同为前十大基金公司的博时基金同类产品募集规模却只有前者的一个零头，这只是银行系基金公司与非银行系基金公司在短期理财基金市场上“贫富不均”的一个缩影。有迹象表明，两大阵营基金公司在短期理财市场的差距未来恐怕将继续扩大。

    公告显示，工银瑞信60天期短期理财基金首募高达128.6亿元，而博时30天期的同类产品募集规模只有区区25.76亿元。

    工银瑞信60天期产品这一首募规模又让工银瑞信的规模榜排名超过广发基金，随时可能冲进前五，因为在2012年基金公司规模排行榜上，两家公司的规模差距不足200亿份。

    受货币基金T+0业务以及其他创新产品的冲击，短期理财基金发行热度自去年四季度以来慢慢降温，甚至一度还出现了易方达基金不足“两位数”的首募规模。不过，在整体的低迷下，银行系基金却丝毫未受影响。除中银基金外，其余银行系已发行短期理财产品首募规模均超百亿，平均首募规模超过150亿元。据记者不完全统计，去年11月至今年1月中旬，所有新发行的短期理财基金平均募集规模为51亿份，而剔除掉银行系基金公司后，非银行系基金公司平均募集规模为31.7亿份，仅为银行系基金的零头。这也就不难理解，为何博时基金短期产品卖不过工银瑞信了。

    在业内人士看来，除了银行系本身渠道的优势外，收益情况也是投资者选择的重要参考。来自同花顺的数据显示，截至去年年底，短期理财基金7日年化收益率前五的产品中，五只为银行系产品。备受关注的工银瑞信7天产品的7天年化收益也超过了4%。

    此外，证监会也在“助力”银行系规模膨胀。事实上，证监会目前已经明显收紧了此类产品的审批，公开信息显示，国富、汇添富、博时三家公司于去年7月至9月先后上报的产品至今没有获批，广发也有一只去年申报的产品在押。然而值得注意的是，银行系基金公司上报的产品审批速度明显较快，就连民生加银去年12月才上报的理财基金都已经顺利获批，其他公司比如工银、中银申报的所有产品都早已获批发行。

    在分析人士看来，一方面是证监会的暗中“助力”，另一方面是银行系基金公司独特的渠道优势。今后在短期理财市场上，银行系、非银行系两大阵营之间的话语权将发生更明显的倾斜。

上一篇 : 中国企业家都应该补上危机公关这一课             下一篇 : 切菜机 切菜机哪个牌子的好用？切菜机选购