作用凸显获支持

　　监控摄像头出现之初，人权组织指责政府侵犯公民隐私。随着近年来恐怖袭击以及恶性犯罪事件时有发生，监控录像在协助警方破案和举证方面的作用凸显，监控摄像头的广泛应用得到越来越多民众支持。

　　新泽西州北伯根市近期一份调查显示，超过88%的受访者赞成装设更多监控摄像头，95%的人说这会让他们感到更安全。另外，74%的受访者认为安装监控摄像头没侵犯隐私，19%的受访者认为个人隐私会受威胁。美国警察兄弟会执行理事吉姆?帕斯科说，他留意到人权组织对监控摄像头的抵制力度近年来有所减弱。“在你身处家中或走在大街上都感到不安全时，隐私也就沦为空洞的担忧。”帕斯科说。
带来“虚假安全感”？

　　尽管如此，抗议到处安装监控摄像头的声音始终存在。人权组织批评监控设施在记录犯罪行为同时，也将大量普通民众的一举一动保存下来。他们认为，监控摄像头获取并存储的民众信息“过多”，而这些信息又很容易被相关机构掌握并滥用。上至政府下至超市，如今都通过监控视频拥有海量的个人资料，包括身份、饮食习惯、健康状况、弱点等。一旦资料泄露，可能损害民众利益，甚至带来生命危险。

　　“我们从不反对在重要地点或诸如马拉松赛等场合安装监控摄像头。我们谈论的是一种平衡，在公众安全利益与政府占有清白民众隐私信息之间的平衡。”维茨纳说。

　　华盛顿大学法学教授理查兹指出，监控技术越先进，政府能获取的个人信息会越多、越具体。“这将赋予政府更多凌驾于民众之上的权力，这种权力不仅能被用来监控，还可能被用于勒索、游说或歧视。”理查兹说，“随处可见的警察是一回事，但随时查看你身份证并跟踪你的警察，是另一回事。”

　　针对波士顿爆炸案后部分民众对监控摄像头的支持热情，反对者指出，再多的摄像头也无法防止恐怖袭击发生。理查兹认为，安装过多监控摄像头，结果可能适得其反，因为它们会带来“虚假的安全感”，导致警方用摄像头取代警力巡逻，而后者才是真正具备分析和行动力、能及时阻止悲剧再次发生的有效方式。张代蕾

　　相关链接：每天每个英国人平均被拍三百次

　　英国是全世界监控设施最密集的国家之一。据《每日邮报》报道，截至2007年，英国全境安装的监控摄像头多达420万个，比欧洲其他国家的总和还要多。摄像头与英国人口数量之比为1比14，平均每个英国人每天要“遭遇”300次摄像拍录。

　　位于伦敦北部的霍洛韦大道便是最具代表性的缩影。这条道路沿途安装109个监控摄像头，其中102个用于监视各种犯罪活动，7个用于监控车辆超速和乱停车现象。

　　但出乎大多数人意料，如此严密的监控，并没有使霍洛韦大道成为治安天堂，谋杀、贩毒等严重犯罪活动时有发生。

　　英国自由民主党的一项调查也显示，伦敦斥资约4亿美元安装的1万多个治安监控摄像头对降低犯罪率的作用有限。

　　英国自由民主党发言人多塞伊说：“我们的数据显示，在增加摄像头数量与减少犯罪之间不存在必然联系。那些拥有上千个摄像头的社区，并不比只有十几个摄像头的社区更安全。虽然这一设备对维持治安的确有用，却不是预防和侦破犯罪活动的唯一手段。”

上一篇 : 面板持续涨价 液晶电视价格“水涨船高”             下一篇 : 点菜柜 点菜柜的技术性能有哪些？点菜柜的