最强大的人不会去克服自己的“不正常”、怪癖以及可能令人尴尬的不安全感。他们会天衣无缝地整合他们，用来对周边的世界施加影响。

　　有一次，我和一位朋友一起吃午饭，他是个在商界非常成功的人。他极为慷慨，将自己的大部分财富——有数亿美元之巨——捐献给了一个基金会。

　　当服务生过来听我们点菜时，这位先生点了凯撒鲜虾沙拉，之后，他接着问道：“如果不要鲜虾，你可以换成大马哈鱼吗?”

　　“没问题，先生，不过，我想和您说一声，要另加一美元。”

　　这位先生沉吟了一下，之后说：“是吗，那就算了吧。我就要鲜虾吧。”

　　你管这种行为叫什么?抠门儿?怪异?还是有毛病?我将它称为他成功的秘诀。顺便说一句，不是你成功的秘诀，而是他的。

　　这位先生对价值有一种迷恋。如果花出去的一美元不能带来至少两美元的价值，对他来说是不可忍受的。或许，这么做有些极端了，不过，数亿美元的财富(和基金会)同样也是不同寻常的。怪癖并没有阻碍他取得成功，相反，他却因为这个怪癖取得了成功。

　　使他取得成功的原因在于，他并不会为自己的怪癖感到困窘，也不会为此感到羞耻。他并不隐藏它，或者抑制它，也不否认。

　　他会利用它。

　　有一次，我和我认识的一个名人聊天——如果我说出他的名字，你立刻就能认出来——聊着聊着他就开始用其他名流来抬高自己。我当时想，等一等，我可以用别人来抬高我自己，可你就不必在我面前用别人来抬高身价了吧，因为对我来说，你的声名已经如雷贯耳了。

　　我的这位名人朋友为什么会用别人来抬高自己呢?因为他功成名就之后，依然缺乏安全感。至少从一定程度上来说，这种心态正是他大获成功的原因所在。如果他不是这么没有安全感的话，那么，他就不会那么卖命地工作，就不会在他的项目上耗费那么多的时间和精力了，也就不会在“功成名就”以后还那么一直刻苦努力了。他的“不正常”转变成了巨大的功效。

　　《新闻周刊》(Newsweek)的编辑马尔科姆·琼斯(Malcolm Jones)在最近的一篇书评中写道：“最有意思的小说，是瑕疵和优点无法拆分的作品。”

　　人更是如此。最强大的人不会去克服自己的“不正常”、怪癖以及可能令人尴尬的不安全感。他们会天衣无缝地整合他们，用来对周边的世界施加影响。

　　我的另一个朋友是位医生，同时任职一个公共卫生学院的院长，他是某些卫生服务改革背后的推动力量，这些改革拯救了发展中国家数百万人的生命。是的，确实是数百万人。当然，他之所以能取得这样的成就，是因为他拥有强大的力量。他对自己的价值观笃信不疑，工作起来百折不挠、心无旁骛、专心致志。他对他人深表关心，朋友和陌生人都一样，而且他会竭尽所能帮助他们。

　　但是，他有一个怪癖。他生活和工作在高智慧的学术界，在这个世界里，人们认为，微妙远比简易更重要。从传统上而言，学者的成功就在于发现并阐释这个灰色地带的能力。

　　但是，他从来都看不到这个灰色地带。他判断事物非黑即白，非对即错。对事物这种简单化的判断方式，是学术界人士一直试图隐藏或者试图克服的。但是，他从来也不会隐藏自己的率直，而是与其热情相拥。这就是他力量的源泉，就是让他拯救了很多生命的秘诀。他会力排众议，单刀直入——其结果就是道义上无可指责的行动。

　　我还有这样一位朋友，他是个投资者，他把自己所有的时间都花在了锲而不舍地研究、思考以及阅读他准备投资的那些公司的财务报告上，这就是他的全部生活。有一次，我曾邀请他周末一起去滑雪，可他并没带滑雪板，而是拿了一摞有三英尺厚的公司年报。简直太不可思议了。但是，他的痴迷却让他成了世界上最出色的选股专家之一。

　　我们都有这类的怪癖和“死脑筋”，我们可能并不承认这一点，哪怕是对自己。也许，我们担心它们有损于我们的成功，所以，我们会努力训练自己摆脱它们的影响。

　　但是，这是个错误，因为我们的怪癖可能恰恰就是我们力量的秘密源泉。

上一篇 : 独立电商或将是电子商务的新未来             下一篇 : 板栗 “6个栗子等于1碗饭” 板栗吃多了易发